Тема : Наказание сбежавшего татарина. Иван Васильевич увидел отца Вареньки в "другом" свете.
Идея :Двуличность людей высшего общества.
Автор показывает эту идею так :
Отец Вареньки на балу : “отец Вареньки был очень красивым, статным, высоким и свежим стариком. ”
Он нехотя согласился потанцевать “... - «надо все по закону» — улыбаясь, сказал он, взял руку дочери и стал в четверть оборота, выжидая такт.”
Но после бала Пётр Владиславич (отец Вареньки) :
“.. «Братцы, помилосердуйте. Братцы, помилосердуйте». Но братцы не милосердовали, и, когда шествие совсем порявнчлось со мною, я видел, <>
Полковник шел подле, и, поглядывая то себе под ноги, то на наказываемого, втягивал в себя воздух, раздувая щеки, и медленно выпускал его через оттопыренную губу”
Роль эпизода :
Эпизод показывает Двуличность людей. То и хотел преподнести автор.
Объяснение:
Если тебе нужно с сокращении(но без цитат) , то вот :
Автор показывает идею двуличности с сравнения. На балу Отец Вареньки был хорошим и красивым.
Но после бала, он был жесток и беспощаден
ответ: Тема 5 Финал романа «Дубровский». Образ «благородного разбойника» Владимира Дубровского.
1. Почему Владимир Дубровский стал разбойником? (По стечению жизненных обстоятельств)
2. В чем благородство Владимира Дубровского? (Владимир грабил только тех кто был богаче других, бедных же нет, вот в этом и заключается его благородство)
3. Чем Дубровский доказал, что он благородный? (Тем,что он в конце уходит от своего дела)
4. Как бы вы охарактеризовали его поступок ухода в разбойники? ( я думаю, что Дубровский выбрал самую крайнюю точку своего существования, но все же так сделав он остается благородным не только потому что является человеком благородных кровей, а еще потому что поступки были благородны!)
5. Почему я выбрал эту тему? (Я думаю что эта тема является неординарной, кто то считает что Дубровский поступил правильно, кто то нет, но мое мнение таково, все таки он был разбойником, но оставался благородным.