М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ruslankz02
ruslankz02
16.12.2020 12:39 •  Литература

Книга "Слепота" от Жозе Сарамаго , это художественное произведение? Или нет

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Mozg1237384
Mozg1237384
16.12.2020
Письма Татьяны Лариной и Евгения Онегина написаны не онегинской строфой. Пушкин убеждает нас, что перед нами подлинники этих писем.«Письмо Татьяны предо мною; Его я свято берегу»«Вот вам письмо его точь-в-точь»Близость этих писем в том, что герои влюблены и они переживают в сложившейся ситуации.Юная Татьяна идеализирует Онегина, она верит, что он может ей сочувствовать и не накажет презреньем. Но Онегин не ответил на это послание. В нем не было в то время ни капли жалости, любви и чести. Евгению Татьяна не интересна, он не ее Онегин пишет уже не юной девушке, а замужней женщине и при этом думает только о себе. Он пытается уверить Татьяну, что любить как никто другой. В письме вскользь упоминает о дуэли с Ленским и абсолютно не считает себя виноватым. Это письмо эгоиста о его его страданиях и чувствах.Письма раскрывают внутренний мир Татьяны Лариной и Евгения онегина. Мы видим насколько эти герои не похожи друг на друга. Насколько Татьяна лучше Евгения.Им не быть вместе.
4,8(89 оценок)
Ответ:
nodiramahammadz
nodiramahammadz
16.12.2020
1. Нет там никакой сложности.
Слабый и очень мелкий человечишко, который сдуру пытается соперничать с людьми, хоть и гнусноватыми, но...
На порядок более сильными и интересными (про Паратова и говорить нечего, да хоть бы и Кнуров с Вожеватовым! Всё не этот слизняк!).
А вот когда из "соперничества" ничего не получается, — слаб в коленках! — отыгрывается на Ларисе.  Сначала гадкими словами ("вещь"), а затем и пулей.
Если ты мужчина, так не в Ларису стреляй! 
Но куда этому гугнявцу

2. Под влиянием НИЧЕГО, она всегда у нему так относилась (да прочтите же пьесу!).
Лариса — личность, она на поступок (не считать же поступком истерику слизняка, закончившуюся смертью Ларисы).
Какой там Карандышев, она и Паратова-то по всему превосходит. 

3. Это судьба.
 Не идиотский бы выстрел, так скоротечная чахотка.
Таким натурам не место на Земле.
А, скорее всего, поехала бы она с Кнуровым в Париж, там бы зарезала его, прятаться бы не стала...
И на гильотину!

4. Абсолютно ничего общего.
Разве то, что обе — женщины. 
Это прямо противоположные натуры.
У меня Катерина вызывает жалость пополам с презрением, а вот Лариса...
Не убей её сдуру этот истерик...
Она бы и Кнурова, и Вожеватова (да со временем и Паратова) в бараний рог скрутила бы!

5. У Катерины — горячий кисель.
У Ларисы — раскалённая сталь. 
И то, и другое со временем бы остыло...
Но очень разный продукт бы получился!

6. Защита (нечем больше защититься) и горькая самоирония.
Никогда Лариса себя "вещью" не считала!

От души советую: прочтите эту пьесу сами.
Островский массу мусора понасочинял, но вот  "Бесприданница"...
Это шедевр!
Хоть любую из киноверсий посмотрите, даже "Жестокий романс"...
4,4(23 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ