Сочинение на тему "О чем вас заставляют задуматься рассказы Шукшина?" (по рассказу "Срезал" ):
Рассказы Шукшина - это маленькие истории о жизни необычных людей, об их стремлении обрести счастье, найти себя. Недавно на уроке литературы мы прочли еще одно удивительное произведение Шукшина под названием "Срезал". Это рассказ о том, как местный задира спорит с горожанами, пытаясь доказать силу своего интеллекта.
Глеб Капустин - тот самый задира, который оказывается неправ в споре с кандидатом и по содержанию, и по форме. Этот рассказ затрагивает множество проблем. "Срезал" заставляет задуматься о том, что и человек высокого общества должен иметь определенные обязанности. Не стоит думать лишь о своих былых заслугах, упиваться ими. Необходимо постоянно развиваться, расти в интеллектуальном плане.
Конфликт поколений, взаимоотношения "отцов" и "детей" - тема вечная, и Иван Сергеевич Тургенев был далеко не первым, кто поднял ее в своем произведении. Однако роман И.С.Тургенева "Отцы и дети" стал произведением, показавшим идейные противоречия представителей разных поколений российского общества во всей их остроте.
Общество за с тех времен полтора века значительно изменилось. Нужны ли современному российскому обществу базаровы? Или, вернее, нужны ли сейчас такие люди как описанный Тургеневым Базаров?
Я полагаю, что ответ на этот вопрос зависит от того, как воспринимать такого неоднозначного персонажа, как Базаров. Воспринимать ли его только как нигилиста, огульнгого отрицателя всего на свете и подрывателя основ - или все-таки как умного, образованного, деятельного и целеустремленного человека, болеющего душой за Россию?
На мой взгляд, второе ближе к истине, и такие люди нужны во все времена, тем более сейчас.
Базаров - студент из разночинцев, то есть человек целеустремленный и деятельный, получающий образование не просто так, как дети богатых дворян. Он действительно стремится к знаниям и хочет приносить практическую пользу своей стране. Такие люди России нужны. А что до его атеизма и нигилизма, так в свободной стране каждый имеет право на личные убеждения.