ответ почти сто тридцать лет с тех пор, как в битве при Гастингсе (1066) норманнский герцог Вильгельм Завоеватель одержал победу над англосаксонскими войсками и завладел Англией. Английский народ переживает тяжёлые времена. Король Ричард Львиное Сердце не вернулся из последнего крестового похода, взятый в плен коварным герцогом Австрийским. Место его заключения неизвестно. Между тем брат короля, принц Джон, вербует себе сторонников, намереваясь в случае смерти Ричарда отстранить от власти законного наследника и захватить престол. Ловкий интриган, принц Джон сеет смуту по всей стране, разжигая давнюю вражду между саксами и норманнами.
Объяснение:
Айвенго» – це історичний роман, що описує середньовічну Англію. Події відбуваються у 12 ст. У той час Англією правил Річард Перший, відомий як Левине Серце, а в країні точилася боротьба між норманами і саксами. Автором названого роману є основоположник історичної романістики Вальтер Скотт.
«Айвенго»: короткий зміст
Зазначений роман присвячений далекого минулого. Тому короткий зміст «Айвенго» варто почати з опису історичних обставин, в які потрапляють герої роману. Англія переживає важкий час. Король Річард Перший перебуває в полоні. У цей час його брат, принц Джон, має намір захопити престол.
Родовитий сакс Седрік Ротервудскій мріє скинути норманнское панування і відродити могутність свого народу. На його думку, главою майбутнього визвольного руху має стати Ательстан Конінгсбургского. Седрік вирішує одружити його на леді рівний, своїй вихованці, яка є останньою представницею роду короля Альфреда. Але леді Ровена прив’язується до сина Седріка, Айвенго. Короткий зміст описує, що через це розгніваний Седрік виганяє сина з дому і позбавляє спадщини.
Зав’язка роману починається з того, що Айвенго потайки в обличчі пілігрима повертається з хрестового походу.Незабаром його наздоганяє загін Бріана де Буагільбера, командора храмовників, що прямує на лицарський турнір. Зазначений турнір проходить в присутності принца Джона. Бріан де Буагільбер впевнено перемагає багатьох лицарів. Але раптово на арені з’являється новий лицар, щит якого прикрашений девізом «Позбавлений Спадщини». Він викликає тамплієра на поєдинок і здобуває перемогу. Як переможець, вибирає він королеву любові та краси, якої стає Ровена. На другий день лицар «Позбавлений Спадщини» перемагає вже за до таємничого Чорного лицаря. У нагороду Ровена повинна покласти на голову першого лицаря почесний вінець. Коли ж з нього знімають шолом, він падає, стікаючи кров’ю. У незнайомому лицаря всі дізнаються Айвенго. Короткий зміст оповідає, що принц Джон сприймає це як знак того, що Річард Перший отримав свободу. Тому він починає шукати прихильників, обіцяючи їм великі нагороди. Наприклад, Морісу де Брас він пропонує в дружиТому він починає шукати прихильників, обіцяючи їм великі нагороди. Наприклад, Морісу де Брас він пропонує в дружини багату і знатну наречену леді рівний, яку названий лицар вирішує викрасти.
Незабаром на Седріка і його супутників (серед них був і поранений Айвенго) нападає загін розбійників, на чолі якого стоять Буагільбер і де Брас. Бранців відвозять в укріплений замок, де де Брас намагається завоювати прихильність леді Ровени, але вона відповідає йому рішучою відмовою. У цей час замок осаджує Чорний Лицар, який вже одного разу допомагав Айвенго. Короткий зміст описує, як він полонить де Брас і рятує Айвенго. Але при облозі замку гине Ательстан, наречений леді Ровени.
Наприкінці роману Айвенго (короткий зміст якого упускає багато деталей) читачі дізнаються, що Чорний лицар – це ні хто інший, як король Річард Перший. Зайнявши належне місце на престолі, він прощає принца Джона. Седрік в свою чергу дає згоду на весілля Айвенго і леді Ровени.
Подробнее - на -
Подробнее - на -
Объяснение:
Сатин в пьесе Максима Горького «На дне» является идейным противником Луки. Хотя именно старик привел его к размышлениям, Сатин придерживается других принципов и поднимает на недосягаемую высоту мысль о ценности человека: «Человек — свободен!»
И пусть Сатин больше человек слова, а не дела, его речь, его понимание свидетельствуют о том, что вера в жизнь, сама искра жизни не погасла «на дне». В одном из своих афоризмов Сатин выступает яростным противником Луки: «Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — Бог свободного человека».
Взгляды, мировоззрение обоих персонажей очень важны. С появлением Луки обитатели ночлежки начали думать, искать, им захотелось более светлой жизни, хотя они, вероятно, понимали это смутно.
Если не толкнуть колесо, оно не покатится. Именно с подачи Луки Сатин в своих размышлениях пришел к выводу о значимости человека. Он пошел дальше Луки, потому что выбрал более прямой и честный путь. Именно Сатин сумел поверить в человека и отвергнуть ложный гуманизм Луки: «Человек - вот правда!» Но, придя к верным выводам, Сатин так и остался индивидуалистом, каким был до этого.
Человек не может измениться сразу, для этого нужно время. Так и в жизни бывает. Есть периоды, когда необходим Лука с его утешительством, ободрением, вниманием к окружающим, но есть и минуты когда только решительное слово Сатина будет нести истину человеческому сердцу.
Лука и Сатин — философы, поэтому они друг друга понимают. И один просто обязан защищать
Сатин к пьесе Максима Горького «На дне» является идейным противником Луки. Хотя именно старик привел его к размышлениям, Сатин придерживается других принципов и поднимает на недосягаемую высоту мысль о ценности человека: «Человек — свободен!»
И пусть Сатин больше человек слова, а не дела, его речь, его понимание свидетельствует о том, что вера в жизнь, сама искра жизни нe погасла «на дне». В одном из своих афоризмов Сатин выступает яростным противником Луки: «Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — Бог свободного человека».
Взгляды, мировоззрения обоих персонажей очень важны. С появлением Луки обитатели ночлежки начали думать, искать, им захотелось более светлой жизни, хотя они, вероятно, понимали это смутно.
Если не толкнуть колесо, оно не покатится. Именно с подачи Луки Сатин в своих размышлениях пришел к выводу о значимости человека. Он пошел дальше Луки, потому что выбрал более прямой и честный путь. Именно Сатин сумел поверить в человека и отвергнуть ложный гуманизм Луки: «Человек — вот правда!» Но, придя к верным выводам, Сатин так и остался индивидуалистом, каким был до этого.
Человек не может измениться сразу, для этого нужно время. Так и в жизни бывает. Есть периоды, когда необходим Лука с его утешительством, ободрением, вниманием к окружающим, но есть и минуты, когда только решительное слово Сатина будет нести истину человеческому сердцу.
Лука и Сатин – философы, поэтому они друг друга понимают. И один просто обязан защищать другого. Вот и ответ.
Анализ работы:
Автор, безусловно, понимает проблему, предложенную в вопросе, и предлагает объяснение ее смысла. Следует отметить, что Елена П. строит рассуждения от аргументов к тезису, в результате тезис оказывается несколько поверхностным («философы понимают друг друга», «один просто обязан защитить другого»). Рассуждения автора работы достаточно глубоки, они могли бы завершиться более емким тезисом (о близости философских взглядов героев).
С учетом сказанного по первому критерию за работу можно поставить
К сожалению, автор сочинения не использует в достаточной мере литературоведческие понятия и термины, особенно необходимые при анализе драматического произведения (конфликт, реплика, авторская позиция и др.). Выпускница ограничилась терминами «афоризм», «идейные противники» Поэтому второй критерий —
Елена П. хорошо знает текст пьесы, привлекает его достаточно разносторонне и обоснованно (комментируются приведенные цитаты, кратко пересказывается текст).
По третьему критерию работа может быть оценена
Текст логичен, мысль развивается последовательно, без повторов и отступлений от темы.
По четвертому критерию работу можно оценить
Автор текста хорошо владеет речью, речевые ошибки и недочеты отсутствуют. Выпускница использует разнообразные языковые средства для выражения своих мыслей —