Александр Васильевич Мальцев -самый опытный и лучший машинист в депо.Его уважают коллеги,ценят мастера,а Мальцев лишь позволяет с собой общаться,свысока смотря на коллег.Он прекрасно чувствует технику и может устранить любую поломку,в этом его преимущество перед остальными машинистами.
Сообразительный парень,Костя легко усваивает азы профессии,а затем наблюдая за Мальцевым,он становится мастером своего дела. Скромный,тихий парень,он в тени славы машиниста,он лишь Обладая наблюдательностью,Костя понимает отношение к людям своего наставника,но не осуждает мастера ,воспринимая его таким,каков он есть.
"Он вёл состав с отважной уверенностью великого мастера"-Костя посадил ослепшего Мальцева управлять составом,не видя ничего вокруг,мастер по ощущениям вёл поезд,доверяя только своему опыту,отчаянный и смелый поступок.
"Я всегда понимал безмолвные указания своего старшего товарища и работал с полным усердием"- Константин "схватывал всё на лету",внимательно следя за мастером и учась у него.Ему не нужны были слова,он понимал всё сам и по жестам наставника.
"Он скучал от своего таланта,как от одиночества"-Мальцева многие не понимали,он чувствовал технику и не старался объяснить другим,что и почему так работает.
1)Обломов 2)Штольц
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
1)Из богатого дворянского рода с патриархальными традициями.Его родители,как и дети,ничего не делали:за них работали крепостные крестьяне.
2)Из небогатой сеьи:отец(обрусевший немец) был управляющим богатого именя,мать- обедневшая русская дворянка.
ВОСПИТАНИЕ
1)Родители приучили его к праздности и покою(не давали поднять уроненную вещь,одеваться,налить самому себе воды).Труд в Обломовке был наказанием,считалось,что на нём стоит клеймо рабства.В семье был культ еды,а после еды-крепкий сон.
2)Отец дал ему то воспитание,которое получил от своего отца:обучил всем практическим наукам,рано заставил работать и отослал от себя закончившего университет сына.Отец научил его,что главное в жизни -это деньги,строгость и аккуратность.
С САМОГО ДЕТСТА В КАЖДОГО БЫЛА ЗАЛОЖЕНА ОПРЕДЕЛЕННАЯ ПРОГРАММА:
1)Прозябание и сон-пасивное начало
2)Энергия и бурная деятельность-активное начало
ХАРАКТЕРИСТИКА
1)Добрый,ленивый барин,которого больше всего беспокоит собственный покой.Для него счастье- это полный покой и хорошая еда.Он проводит жизнь на диване,не снимая удобного халата.Ничего не делает,ничем не интересуетсяя(не может заставить себя дочитать книгу "Путешествие в Африке").Любит уходить в себяи жить в созданном мире снов и мечтаний.Поразительна детская чистота его души и самосозерцательнось,достойная философа.Воплощение мягкости и кротости.
2)Сильный и умный,он находится в постоянной деятельности и не гнушается самой чёрной работой.Благодаря своему упорному труду,силе воли,терпению и предприимчивости стал богатым и изветным человеком.Сформировался настоящий "железный" характер.Но чем-то он напоминает машину,робота,настолько чётко запрограммирована,выверена и просчитана его жизнь.Перед нами суховатый рационалист.
ИСПЫТАНИЕ ЛЮБОВЬЮ
1)Ему нжна любовь не равноправная,а материнская(такая,какую ему подарила Агафья Пшеницына)
2)Ему нужна равная по взглядам и силе женщина(ею стала Ольга Ильинская).
Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши. Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей. Дубровский Владимир Андреевич – главный герой незавершенного романа, «благородный разбойник» . Он воспитывался в кадетском корпусе Петербурга. Позже, став офицером, Д. влезает в долги. В связи с этим герой мечтает о богатой невесте. Будучи в Петербурге, 23-летний Д. получает печальные известия из дома: о болезни отца и о беззаконном отнятии их имения Кистеневки в пользу богатого соседа Кириллы Троекурова. Герой отправляется домой. Проезжая мимо имения Троекурова, Д. с нежностью вспоминает о детской дружбе с его дочерью, Марьей Кирилловной. Дома Д. застает отца при смерти. Он берет ведение дел в свои руки. Разрывает все отношения с Троекуровым, после смерти отца приказывает сжечь свой дом, который по суду отошел врагу. Герой вместе с верными ему крестьянами делаются разбойниками, грабящими неправедных помещиков. Но Д. не может забыть Машу Троекурову – он по-прежнему влюблен в нее. Ради Маши герой даже простил своего врага – Троекурова. Но Троекуров сосватал дочь за богатого старика-князя Верейского. Маша просит Д. похитить ее. Д. очень переживает, ведь его любимая будет женой разбойника, хотя достойна намного большего. При всем этом в душе Д. нет чувства мести к Троекурову. Он давно простил его как дворянин и благородный человек. Вот только социальные условия, судьба по отношению к Д. бесчестна. Истинная трагедия Д. состоит в том, что честный русский дворянин, привязанный к родному дому, к мысли о семье, поставлен в безвыходное положение. Для него нет пути, где бы он мог быть счастлив. В финале Д. теряет Машу – разбойники опоздали, и девушку обвенчали с Верейским. В схватке с правительственными войсками, которые давно разыскивали Д. и его шайку, героя ранят. Он распускает своих крестьян, сам же «скрывается за границу» . Его отъезд – знак не только его личного поражения, но и поражения всей России. Все лучшее исчезает из страны, виновники их гонений остаются