Суть диалога такова: Чацкий терзается тем,что состоит в поисках ответа на вопрос, любит ли Софья героя комедии,Молчалина, или все же не любит.Если да, то почему?За что она его любит, и в третьем акте является это главным развитием действия. Акт и начинается диалогом Чацкого с Софьей - все о том же,о наболевшем. Но в дальнейшем развитии к этому диалогу присоединяется вся Москва. Уже в диалоге Чацкого и Молчалина последний выступает как полноправный представитель Москвы. Об этом персонаже чаще всего судят по отзывам Чацкого. Молчалин действительно глуп, если искать в нем признаков высокого ума. Но ведь есть еще и другой «ум» - «пошлый опыт - ум глупцов», как назвал его Некрасов. Таким Молчалин умен чрезвычайно. На первый взгляд в этом диалоге он наивно проговаривается и саморазоблачается - почти по всем правилам классицизма. На самом деле это «саморазоблачение» особого рода и тому пример: Умеренность и аккуратность… Так: частенько там Мы покровительство находим, где не метим… Не сочинитель я… Не смею моего сужденья произнесть… Ведь надобно ж зависеть от других…
"Умные люди обдумывают свои решения, глупые их провозглашают" Умный человек всегда думает не только о себе , но и об окружающих и по этому он должен думать о последствиях своих действий. Если у вас появилась какая-та идея , подумайте, а вдруг она навредит или смутит ваших друзей ? Умный человек знает или научится понимать, что хорошо, а что плохо. умные люди - хорошие люди и обычно у них всегда находятся силы воспроизвести свои идеи , решения , желания в жизнь . Когда глупый человек может только присвоить себе идею умного . Но не думайте , что глупым людям все сойдет с рук, когда - нибудь они попадут в ситуацию , где придется думать самому.
2 встреча с кастылином
3 попали в плен Кавказа
3 Неудачный побег
4 Возращение дамой