М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Библиографическая карточка книги золотой ключ

👇
Ответ:
aresubject1701
aresubject1701
04.11.2020
Этого нет у любой книги или рассказа
4,6(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

1. Расскольников считает, что нашли убийцу, и что точно его обвинят. Так как по городу поползли слухи о том, что Порфирий нашел убийцу.

2. Расскольников пытается выдерживать свою позицую, что он прав в своей теории. Когда узнает что убийца не он, а обвиняют другого человека, он пытается быть уверенным, и не показывать чувствами ничего лишнего. Но все-таки ему в дальнейщем не удаеться удерживать позицию.

3. Человек лет тридцати, пухлое лицо, женская фигура, брюшко - все это сводиться к добродушию. Но глаза с каким-то жидким, аодянистым блеском придавали большую серьезность.

4. Порфирий знает, что Расскольников убийца, но ждет когда он сам в этом сознается. Все их встречи Порфирий какбы намекал о том, что он знает об убийце, что это Расскольников, не подавал вид, что точно. 

5. Расскольников поначалу волновался, был нервным, переживал, что все догадались.

6. Различия в том, что он якобы чистил мир.

7. На то, что теория не качественная и нарушает общепринятые нормы и законы.

8. То что, в теории бывают бесполезные люди и их нужно убивать.

9. Порфирий считал, что Расскольников покаяться о сделанном преступлении у бога. Существует ли вообще вера у Раскольникова в бога? Он пытался найти ответ на этот вопрос.

4,4(24 оценок)
Ответ:
sof070808
sof070808
04.11.2020

Тридцатые годы несколько изменили облик героя време­ни. Им по-прежнему оставался коммунист, беззаветно преданный партии и народу, не знающий сомнений и компромиссов в борьбе с классовым врагом. Но на первый план выдвигаются уже иные черты: умение по-человечески подойти к людям, подлинный гуманизм, навыки и талант организатора. Наибо­лее удачным образом такого человека в литературе стал шо­лоховский Давыдов из «Поднятой целины». Образ оказался удачным прежде всего потому, что в композиции романа он противопоставлен руководителю-болыневику эпохи 20-х го­дов — Нагульнову. Нагульнов, воспитанный гражданской войной, привык решать все сложные вопросы классовой борь­бы «кавалерийским налетом», методом грубой силы. Безза­ветно преданный идее коммунизма и мировой революции, он не понимает, что эпоха требует других методов, что в лице крестьянина пролетариат имеет дело с таким врагом, которо­го, по словам Ленина, «нельзя прогнать, нельзя уничтожить», а требуется перевоспитать. Макар беспощаден к любому про­явлению чуждого классового духа и как метод борьбы с ним признает в основном террор. В известной мере идея мировой революции заслонила от него тех конкретных людей, ради ко­торых стоит эту революцию совершать, не случайно он гово­рит: «Станови баб, детишек — всех порешу из пулемета за мировую революцию!» Не таков Давыдов, лучше понимаю­щий изменившуюся ситуацию. Он и по-человечески мягче своего друга, и политически более подкован, и воплощает в себе те самые гуманистические принципы, ради которых в ко­нечном счете и делается революция. Он отчетливо осознает, что борется за тех самых людей, которые его не понимают, часто ненавидят, иногда бьют. Именно поэтому Давыдов, коммунист новой формации, становится действительным ге­роем времени

Объяснение:

4,6(86 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ