М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
лулу36
лулу36
13.02.2023 12:31 •  Литература

Как ведут себя капитан гринев,миронов,василиса егоровна,маша,отец герасим,швабрин накануне решающего события и в момент штурма крепости ?

👇
Ответ:
 Накануне:
Гринев-не спал всю ночь,размышлял о Марии и как она уедет,волнение и ужас,но только за Машу;
Миронов-воодушевлён близостью опасности,старый вояка,собран и готов ко всему;благословит дочь,прощается с ней.
Василиса Егоровна-бодра,она закалённая женщина,привыкла ко всему;прощается и просит прощения у мужа,готова идти с ним до конца,просит мужа благословить дочь,зная,что их ожидает,осуждает Пугачёва;
Маша-страшится быть одной дома,падает в обмороки,
отец Герасим-получил сообщение,передал коменданту,все в смятении,отец Герасим-в молитвах;
Швабрин-оценивает мощь врага,силён и быстр;

 В момент штурма крепости:
Гринев-решителен,готов ко всему,волнения за Машу,бросился на коменданту;готов к смерти ,не рассчитываал на милость;
Миронов-призывал "ребятушек" быть верными,решителен,но ранен,не отдаёт ключи самозванцам;спокоен,не даёт присягу Пугачёву,с честью принимает смерть;
Василиса Егоровна-решительна и непреклонна,поддерживает мужа и солдат,погибает от удара саблей,увидев мужа на виселице.
Маша-прощается с родителями,сидит взаперти и плачет,молясь о её близких;готова к смерти и не питает иллюзий;
Отец Герасим-бледный,трепещущий читает молитвы,за новые жертвы,дух не сломлен,ужас убийства сковал речь отца Герасима;он не ищет пощады,он ищет милосердия для обитателей крепости;твёрд и решителен.
Швабрин-никак не проявил себя во время штурма,после щтурма присягает на верность самозванцу.
4,8(51 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
maarusya
maarusya
13.02.2023
Оланд в романе Булгакова появился не один. Его сопровождали персонажи, играющие, в основном, роль шутов. Свита Воланда устраивала разнообразные шоу, которые были отвратительными. Они были ненавистны московскому негодующему населению. Ведь все окружение «мессира» выворачивало наизнанку человеческие слабости и пороки. Помимо этого, их задачей было выполнение всей «грязной» работы по велению господина, прислуживание ему. Все, кто входил в свиту Воланда, должны были подготовить Маргариту к балу сатаны и отправке ее с Мастером в мир покоя по моему так.
4,6(31 оценок)
Ответ:
aliyarahimova27
aliyarahimova27
13.02.2023
Как же вошло добро и зло в жизнь Мастера и Маргариты? Они жили в мире, наполненным злом. В мире, где блаженствовали взяточники, а честным людям не было хода. Соединяет их на время, а потом навсегда сам сатана. Бесспорно, что в отношении их Воланд совершил добро: он им уйти от мелкой, пошлой, исполненной суеты и страха жизни, дал возможность осуществиться их великой любви.
Самое удивительное понимание добра в романе — это в проповеди Иешуа. Он всех называет “добрыми людьми”, даже Марка Крысобоя, к которому неприменимы представления о гуманности. Иешуа прощает даже прокуратора, являвшегося его косвенным убийцей, причем прощать настолько естественно для натуры Иешуа, что это не выглядит какой-то жертвой, а предстает как органичное свойство его натуры, живущей вне законов зла. Однако можно заметить, что булгаковский Иешуа, в отличие от евангельского Иисуса Христа, не совершая зла, в то же время и не творит добра. И в этом, видимо, проявляется особый замысел автора.
Я считаю, что сам роман является опровержением того, как понимает Иешуа добро. Булгаков изображает людей в большинстве своем мелкими, эгоистичными, не к добру. И Аннушка, пролившая масло, и бездарная писательница Штурман Жорж, и Никанор Иванович Босой, взяточник-управдом, — словом, почти все герои этого романа заняты только своими мелкими делишками. Этих людей не изменило ни пришествие Иисуса Христа, ни пришествие сатаны и лишь иногда, как отдельные искорки во мраке, в жизни появляются крупицы добра (“...люди как люди... и милосердие иногда стучится в их сердца”).
Неслучайно почти все добро, совершаемое на страницах романа, — дело рук Воланда, но не Иешуа. Видимо, булгаковское понимание человека не подразумевало приложения евангельского идеала к нашей земной, грешной жизни.
На меня роман “Мастер и Маргарита” произвел тяжелое и смутное впечатление отсутствием четкой границы между добром и злом. Я считаю, что в настоящей жизни между добром и злом гораздо большая дистанция, чем это показано у Булгакова.
4,7(22 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ