Труд души (эссе)
Хорошо бы сначала понять, разобраться - что же такое душа? Ведь сколько бы веков люди ни употребляли это слово, каждый придаёт ему какой-то свой собственный смысл и значение. Пытаясь вникнуть в него, лично я понял, что душа – это нечто такое, наличие чего невозможно проверить. Следовательно, её и не существует? Или это нечто такое возвышенное и величественное, что недоступно нашему пониманию? Тогда, говоря о труде души, мы ещё больше запутываемся в понятиях, потому что, не давая внятного определения такому явлению, как душа, мы еще и пытаемся заставить её (душу) работать!
Поэты говорят, что душу можно наполнить или опустошить, её можно продать дьяволу, обнажить, открыть или закрыть; она может болеть, радоваться и страдать; в неё можно плюнуть, а также заглянуть; она бывает чистой или наоборот; глаза могут быть её зеркалом. Они же утверждают, что «душа обязана трудиться». Для чего? «Чтоб воду в ступе не толочь». Что они имеют в виду? Спросите что-нибудь полегче…
Слава Богу, существуют на земле более простые и понятные вещи, чем душа: любовь и гнев, радость и беда, друзья и недруги, семья, родители, дети, искусство, книги, природа… Чтобы научиться жить среди таких явлений, есть смысл хорошенько потрудиться над своим умом, чувствами, устремлениями, желаниями, потребностями, воспитать их таким образом, чтобы быть готовым достойно принять все то, что в изобилии дает тебе жизнь. Может быть, это и есть труд души?
«Что-то болит: не зуб, не голова, не живот, не- не- не-… а болит. Это и есть душа». Марина Цветаева.
Во первых сказки , написанные Андерсеном, это все таки литературные произведения, которые принадлежат одному автору. В них нельзя изменить ход событий.
Русские народные же сказки, это народный фольклор, зародившийся в древние времена, пересказываемые устно и зачастую рассказчики многое сами придумывали.
В русских народных сказках персонажи взяты из народной мифологии, тогда как Андерсон, по большей части их придумывал сам.
По большей части сюжеты сказок Андерсена охватывают период времени его жизни, там персонажи более "современны", тогда как в русских народных сказках это, как правило - дохристианский период.
Ну и конечно стоит сказать и самих сюжетах сказок. В русских народных они более простые, возможно это в силу того, что в далекие времена сам быт был намного проще, в сказках Андрсена это уже несколько усложнено, взять хотя бы сказки про Снежную королеву, Гадкого утенка и др. - в этих сказках присутствует элемент философских мыслей самого автора, его взгляды на различные ситуации.
Поэтому можно сказать, что Русские народные сказки и сказки написанные Гансом Христианом Андерсеном не одно и то-же, и не похожи между собой.
комментировать
2
Zolotynka [401K]
более года назад
Если рассматривать сказку как повествование с участием персонажей, обладающих сверх или волшебными предметами, то сказки Андерсена, без сомнения, имеют много общего с народными. Также следует упомянуть следующие общие черты:
наличие людей или существ, которые борются со злом, используя магические силы и колдовство.
в конце сказок положительные персонажи вознаграждаются за свои добрые дела, а отрицательные - наказываются (чаще всего: "Руслочка", скорее, является исключением из правил).
моральный урок: либо очевиден, либо легко может быть сформулирован, основываясь на контексте.
несмотря на наличие сказочных персонажей и/или ситуаций действие максимально приближено к реальной жизни.
**