внешность жилин - был пухлым - толстым от слова жило . костылин - был в военной рубашке не помню как она называется . в в сапогах был не толстым но упитанным черты характера жилин - он был очень слабый не уверенный и в этой басне он не пытался сделать штото для того чтобы сбежать из тюрьмы костылин - у него была цель был воспитанным смелым храбрым и добрым как попал в плен жилин - в тексте мало говорится о том как он попал в плен говорилось что казаки забирали в горы и запирали в тюрьмы или убивали . и жилин был одним из них и не сомневаюсь когда его пытались отвести в горы он не сопротивлялся . костылин - он решил пойти вперед чтобы быстрей добраться но его поймали он даже пытался каким то образом бежать сражаться как ведет себя в плену костылин - в плену за него предлагали выкуп но он сказал что не может дать больше 300 денег . он даже влился к ним в доверие . делал куклы дине можно сказать что там с ним были хорошие условия но он был в ПЛЕНУ как можно так жить первый побег был безуспешным . я даже могу сказать что он не удался иза костылина . второй побег второй побег был тяжелым но уже без костылина чем все кончилось он сбежал благодоря тому что руских было больше чем казаков и они его прикрыли и там поменяешь везде жилина и костылина я случайно их перепутала характеры и тд.
Объяснение:
ответ:
л. н. толстой написал рассказ «кавказский пленник» в конце 19 века. в то время на кавказе не утихали военные действия, постоянно происходили стычки с горцами. рассказ повествует о судьбах двух главных героев, офицеров жилина и костылина.
сюжет рассказа достаточно прост: герои в плен к горцам и пытаются совершить побег. однако толстой показывает, насколько разным может быть поведение людей в одной ситуации. жилин – человек действия, это проявляется в каждом его поступке. став пленником, он не ждет от судьбы подарков. когда жилин узнает, что его согласны отпустить за выкуп в 5000 рублей, он не соглашается пассивно ждать извне и полагается только на себя. он знает, что ему не на кого рассчитывать, а обременять больную мать ему не хочется. даже в плену костылин быстро завоевывает уважение людей как человек грамотный и трудолюбивый. многие начинают обращаться к нему за или советом, а дочь татарина дина даже тайно подкармливает его.
другой герой рассказа, костылин, напротив, только жалуется на судьбу и становится обузой для своего товарища по несчастью. тогда как жилин не теряет времени и даже в плену находит себе занятие, рукодельничает, а по ночам готовится к побегу, костылин бездействует. именно по вине костылина первая попытка спастись заканчивается неудачей. во время побега он растер ноги, да и вообще быстро выбился из сил. и в этой ситуации снова проявляется такой разный характер героев. худой жилин не бросает товарища, пытается унести грузного костылина на себе. однако, в этот раз героям не удается спастись.
после возвращения в плен дела идут еще хуже. жилин и костылин сидят в яме, надеяться им больше не на что, кроме выкупа. тем не менее, жилин и теперь не сдается. еще в начала своего заключения он заводит дружбу с диной, дочкой татарина. и теперь она, сжалившись, приносит ему шест. в этот раз жилин совершает побег в одиночку, с колодками на ногах. восемь верст – огромное расстояние, но жилину удается его преодолеть с такой тяжелой ношей. костылин также возвращается домой спустя какое-то время – заботе товарищей, которые заплатили за него пять тысяч.
что же хотел сказать толстой, показывая читателю две такие разные модели поведения? в первую очередь, следует обратить внимание на имена героев. они рифмуются, но значение имеют совершенно разное. жилин – человек невысокого роста, крепкий и подвижный. костылин, напротив, грузный, пассивный и тяжелый на подъем. на протяжении рассказа он только то и делает, что мешает своем товарищу.
интересно также проанализировать название рассказа. героев два, но произведение называется «кавказский пленник». возможно, толстой хотел показать, что настоящим героем может быть лишь тот, кто действует и не пасует перед трудностями. люди пассивные становятся по жизни обузой для других, не развиваясь и не стремясь ни к чему. таким образом, автор показывает, что не все в жизни зависит от обстоятельств, и каждый человек сам творит свою судьбу.
объяснение:
