Стихотворение очень эмоционально, кажется, что оно написано в едином порыве, с волнением и страстью. Поэтому, на мой взгляд, оно не лишено некоторых неясностей, а слова и выражения, не свойственные русскому языку (приклеи́л; и солнцы, знать, не дышат), не лучшему пониманию смысла. Мне, например, не понятно, что значит "пойми, коль может, /Органа жизнь глухонемой!" Я думаю, что автору следовало бы ещё поработать над словами, чтобы придать им большую ясность, а потом уже публиковать стихи. Я думаю, что если бы под стихами не стояла подпись Тютчева, то их бы не опубликовал ни один журнал, а критика была бы весьма резкой.
«Коломийки – це перли розсипаного намиста», – так їх назвав Іван Якович Франко. Він говорив, що це «перли розсипаного намиста», тому що ця коротенька пісня, що перекочується з місця на місце і мерехтить та засліплює своїм блиском як намистинка. Коломийка – це коротенька, зазвичай дворядкова пісня, кожен з якого включає в себе 14 складів. Вони популярні більше в західних областях України, але їх слухають в кожному регіоні.
Вважають, що назва цих пісень походить від назва м. Коломия – культурний центр Гуцульщини. Вони виникли в XV-XVI століттях, а стали поширюватися ближче до XIX століття. Розмір коломийки: (4+4+6)*2, тобто 14 складів. Така будова іноді в народі називається «коломийковим віршем». Автори та люди, що виконували ці пісні часто порушували правила наголосу слів, задля того, щоб в пісні було присутнє чітко виражене римування. Цикли коломийок (за змістом): дозвілля, залицяння, одруження, сімейне життя, жарти тощо. В коломийках завжди присутній жартівливий пафос, саме через це, їх завжди пам’ятають та передають передають з покоління в покоління
Отже, коломийки – це «перли розсипаного намиста», що стали прикрасою українського народу, його художньої творчості.
Может быть жизнь человека бесконечна, просто человек этого не осознаёт? На этом вопросе мне очень хочется вспомнить слова из романа «Мастер и Маргарита» : … Вы всегда были горячим проповедником того, что по отрезанию головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в не бытие… каждому будет дано по его вере.. Вы уходите в не бытиё, а я остаюсь пить за бытиё! Так же в язычестве и буддизме есть такое «правило - закон»: я – телесное умирает, я - духовное живёт! Есть множество доказательств тому, что жизнь после смерти ест?
?, но человек- материалист в это не поверит. Могу с гордостью сказать: я не материалистка. Ну, что ж решать, Вам, верить в это или нет, ведь никто не может отнять у человека право выбора, кроме него самого, конечно же!
Моё мнение на вопрос для чего сие прелесть нам дана такого: чтобы постичь то, что мы ещё не знаем; найти то сокровенное (у каждого по-разному), что нужно нашим душе и сердцу, я не говорю сейчас о тех людях у кого вместо этих двух последних существ «банкомат и свинья копилка». Хотя… каждому своё. Кто-то думает, что жизнь это власть и богатство, для кого-то это слава со всеми вытекающими последствиями, а не которых из нас это совершенствование себя, мира, это гармония чувств, это прекрасные образы мечты, любви, семьи и счастья от этого рутинног?
? иногда нудного и пасмурного дня.
Жизнь, с точки зрения науки это активная форма существования материи. Так же, это период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти.
По мне, жизнь – это урок, и чем правильнее ты его пройдёшь, тем легче тебе будет дальше.
Не знаю так или нет. Ну как-то так.