На этот вопрос можно рассмотреть два варианта ответа. Утверждая, что Тарас прав, можно привести такие доказательства: Во-первых, родина для Тараса была очень важна, поэтому то, что его сын предал родную землю было невыносимо для него. Во-вторых, такой поступок нес значительный позор для всей семьи, а так, убив сына, он смывает этот грех кровью Андрия. Говоря о том, что Тарас был не прав, обозначим следующие аргументы: Во-первых, такое распоряжение человеческой жизнью невозможно, даже не смотря на поступок Андрия, он был не прав в его убийстве. Во-вторых, изгнание из семьи могло вернуть уважение казаков.
имя героя повести "Детские годы Багрова-внука" - Сережа. История этого ребенка представляет собой мир, который был увиден его глазами и наполнен переживаниями мальчика. С. Т. Аксакову удалось удивительным образом передать особенности мировосприятия своего юного героя через призму познавшего жизнь, взрослого человека, поскольку в произведении Багров-внук является одновременно и рассказчиком, и главным героем. Он не просто вспоминает свое детство, но при этом старается воспроизвести ощущения мальчика Сережи и взрослого, соотнеся их во времени.
имя героя повести "Детские годы Багрова-внука" - Сережа. История этого ребенка представляет собой мир, который был увиден его глазами и наполнен переживаниями мальчика. С. Т. Аксакову удалось удивительным образом передать особенности мировосприятия своего юного героя через призму познавшего жизнь, взрослого человека, поскольку в произведении Багров-внук является одновременно и рассказчиком, и главным героем. Он не просто вспоминает свое детство, но при этом старается воспроизвести ощущения мальчика Сережи и взрослого, соотнеся их во времени.
Утверждая, что Тарас прав, можно привести такие доказательства:
Во-первых, родина для Тараса была очень важна, поэтому то, что его сын предал родную землю было невыносимо для него. Во-вторых, такой поступок нес значительный позор для всей семьи, а так, убив сына, он смывает этот грех кровью Андрия.
Говоря о том, что Тарас был не прав, обозначим следующие аргументы:
Во-первых, такое распоряжение человеческой жизнью невозможно, даже не смотря на поступок Андрия, он был не прав в его убийстве. Во-вторых, изгнание из семьи могло вернуть уважение казаков.