В пьесах А.Н.Островского мы знакомимся с различными слоями русского общества 19 века .О купечестве и его "злонравии" автор поведал в драме "Гроза".О зарождающемся классе буржуазии - в драме "Бесприданница".Наряду с изображением трагедии женских характеров ,Островский представляет нам целые группы человеческих судеб и нравов .Одним из героев пьесы "Бесприданница" является Юлий Капитонович Карандышев ,мелкий ,небогатый чиновник ,наделённый непомерным самолюбием и огромными амбициями .Достоинств никаких в нём нет. Но ведь чем - то он интересен автору ,да и зрителям тоже . Давайте порассуждаем .В стране появился класс новых буржуа .Они не только богаты ,но и культурны ,образованны ,хорошо одеты ,посещают театры ,говорят по - французски ,бывают "в парижах"и ведут светский образ жизни .Не являясь потомственными дворянами ,они пользуются уважением и почтением в обществе .Вот о такой жизни мечтает и Карандышев .Его имя невольно подсказывает нам ,что это так .Ведь известен великий человек -Юлий Цезарь ,который "пришёл ,увидел ,победил".Цезарь - властитель .Таким хочет быть и Карандшев .Хочет быть не хуже других .Путей достижения цели не так уж много .Разбогатеть? Но жалованье мелкого чиновника невелико .Жениться на богатой? Не брутален .Не интересен .Даже наоборот ,ничтожен и смешон .Есть ещё путь - жениться не небогатой ,но известной , красивой и незаурядной девушке и с её "влезть " в высшее общество .А там уж не зевать и получить желаемое возвышение.Именно таким образом ,как мне кажется ,Карандышев надеется решить свои проблемы и начинает ухаживать за красавицей Ларисой Огудаловой .Лариса хоть и бедна ,но умна ,образованна ,любит искусство ,прекрасно играет на различных музыкальных инструментах ,умеет вести себя в обществе .Она человек уникальный и интересный .У неё роман с негодяем и светским щёголем Паратовым .Но и мы ,и сама Лариса понимает ,что в жизни Паратова ей места нет .Как в среде дикого купечества ,так и в среде нового класса ,прежде всего ценятся деньги .А Лариса бедна .Паратов ,промотав своё состояние ,решил жениться на богатой .В противоположность бедному Карандышеву он уверен в себе ,красив ,безнравственен и легко преступает законы морали .От отчаяния Лариса принимает предложение Карандышева о замужестве ,надеясь ,что этот человек её любит и сможет окружить вниманием и заботой .Возможно ,так бы и случилось ,не будь Паратов столь бесчестен ,а Карандышев столь жалок и ничтожен . Показательным в этом плане является сцена обеда ,устроенная Карандышевым для представителей высшего света ,знакомых Ларисы ,с целью показать ,что он не хуже их .Но обед, торжество Карандышева ,обернулся позором..Потуги жениха вызывают и жалость, и смех .Безвкусный бедный кабинет героя ,небогатая закуска ,дрянное вино -всё говорит о бедности и убогости этого пиршества .Но Карандышев хорохорится и гордится .Он так постарался !.Все смеются над ним .Кажется .один только он и не понимает своего жалкого положения .Жестокие гости ,чтоб ещё больше унизить жениха ,подпаивают его и убегают ,прихватив с собой Ларису .Ей мерзко ,стыдно ,горько .Она понимает свою несовместимость с Юлием Капитоновичем .Понимает ,что сама себя обманывала ,что выхода нет ,что она игрушка в руках мужчин ,и нужна им для забавы ,как роскошная вещица.Карандышев тоже понимает своё ничтожество . Он говорит: «Я смешной человек... Я знаю сам, что я смешной человек. Да разве людей казнят за то, что они смешны? Я смешон – ну, смейся надо мной, смейся в глаза! Приходите ко мне обедать, пейте мое вино и ругайтесь, смейтесь надо мной – я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его!». Это плач оскорблённого самолюбия . В эти минуты и мы сочувствуем герою .И Лариса жалеет его .После выстрела она успевает сообщить ,что сама себя убила ,тем самым ограждая жениха от наказания .Так кто же такой Карандышев ? Смешной или несчастный человек ? Есть такой афоризм :"Всё в твоих руках" .Вот Карандышев хотел изменить свою судьбу .Но ,как говорят ,"не рядись, ворона, в павлиньи перья"!Это и про нашего героя .Он захотел счастья такой вот ценой.Изменил самому себе ,не оценил подлости и цинизма тех ,рядом с которыми хотел пристроиться в жизни Потерял любимую (?) Любил ли? Потому и смешон ,что его понимание мира не соответствует их нравам и понятиям .Они хуже и подлее него .Он там чужак .Вот за это непонимание жизни и наказан Карандышев полным крахом .Он не интересен .Он смешон и жалок .Это моё мнение .
Для творчества А. С. Пушкина характерно обращение к истории России, что подтверждается большим количеством литературных произведений как в прозе, так и поэтических, в которых автор не просто воспроизводит те или иные события, но дает им свою оценку с позиции поэта и гражданина. Одно из первых таких произведений — «Песнь о вещем Олеге» , написанная в 1821 году, в которой дается поэтическая версия кончины великого русского князя, прославившегося своими удачными военными походами и победами над сильными врагами, в частности над Византией: «Твой щит навратах Цареграда» . Тема торжества русского оружия, героизма русского народа — победителя и освободителя — ярко и сильно звучит и в произведениях, посвященныхОтечественной войне 1812 года. В строках стихотворения «Воспоминания в Царском Селе» перед нами встают прославившиеся в боях «Перун кагульских берегов» Румянцев, «вождь полунощного флага» Орлов. Этой же теме посвящено стихотворение «Бородинская годовщина» , написанное в 1831 году по поводу взятия предместья Варшавы. Однако слава Отечества — это не только военные победы, но и процветание народа, справедливое политическое устройство. После тяжело пережитого всеми передовыми людьми того времени разгрома декабристского восстания 1825 года в России наступила эпоха реакции. Пушкин вновь обращается к истории, чтобы с ее побудить самодержца к созидательной деятельности. Он создает цикл произведений о Петре I.Кстати, здесь проявились и традиции этики и эстетики декабристов, которые именно с этой целью — на положительном примере показать, как надо управлять государством, — тоже часто обращались в своем творчестве к историческим произведениям. Пушкин, приводя царю Николаю I пример Петра, взывает в стихотворении «Стансы» : «Будь. . памятью, как он, незлобен» . Пушкин видел в образе Петра I образцового правителя государства. Он пишет в поэме «Полтава» . В «Медном всаднике» , где поэт говорит о славном правлении Петра, называя его «властелином судьбы» , поднявшим «Россию на дыбы» и прорубившим «окно в Европу» . Драма «Борис Годунов» — новаторское произведение, в котором народ показан движущей силой истории. В этом произведении автор, предвосхищая Достоевского, развенчивает теорию, согласно которой цель якобы оправдывает средства. Оба — и царь Борис, и Раскольников — совершают преступления, оправдывая себя «благими намерениями» , забывая, что именно такими деяниями вымощена дорога в ад. «Капитанская дочка» — наиболее значительное историческое произведение Пушкина по объему исследовательской работы, которую проделал автор. «Капитанскую дочку» автор написал, работая над «Историей Пугачевского бунта» — документальным произведением с массой свидетельств, характеризующих ожесточение противоборст-вующих сторон.
Александр Сергеевич Пушкин – знаменитый русский писатель, поэт. Он создал множество различных произведений. Основной темой некоторых из них является история России. Пушкин всегда интересовался историей своей страны, своего рода. Он изучал архивные документы, ездил по тем местам, которые связаны с определенными событиями в отечественной истории.
Историческим событиям, их влиянию на человеческие судьбы посвящены такие произведения А.С.Пушкина, как «История пугачевского бунта», «Песнь о вещем Олеге», «Полтава», «Борис Годунов», «Капитанская дочка», «Арап Петра Великого» и другие. Причем все эти произведения отличает не следование официальной точке зрения или мнению большинства о событии, а собственная оценка, собственное переосмысление роли события или исторической личности в жизни страны.
Основу повести «Капитанская дочка» составляет восстание под предводительством Емельяна Пугачева. Работая над произведением Александр Сергеевич побывал в местах, где Пугачев со своим войском. Он изучил архивные документы, беседовал с очевидцами тех событий. И только после этого из-под его пера вышло произведение, в котором сам автор дает оценку изображаемым событиям.
Вопреки официальной версии Пушкин изобразил Пугачева не злодеем, а живым человеком, который имеет собственные стремления, совершает ошибки, то есть, идет своим путем, делает то, что считает нужным. Автор симпатизирует своему герою, которому присущи и народная смекалка, и отвага, и милосердие, и отвечать добром на добро. Но при этом Пушкин осуждает его за жестокость. Он называет русский бунт «бессмысленным и беспощадным».
По достоинству оценивает А.С.Пушкин дела во благо России. В поэме «Полтава» главное действующее лицо – Петр I. Автор показал величие человека, который всю свою жизнь посвятил тому, чтобы его государство стало могущественной державой. Петр изображен деятельным, сильным вести за собой огромные массы людей.
Читая произведения А.С.Пушкина, понимаешь, какое огромное значение придавал писатель истории своей страны, как он переосмысливал исторические уроки и давал им собственную оценку.
"Смешной человек"Карандышев .
В пьесах А.Н.Островского мы знакомимся с различными слоями русского общества 19 века .О купечестве и его "злонравии" автор поведал в драме "Гроза".О зарождающемся классе буржуазии - в драме "Бесприданница".Наряду с изображением трагедии женских характеров ,Островский представляет нам целые группы человеческих судеб и нравов .Одним из героев пьесы "Бесприданница" является Юлий Капитонович Карандышев ,мелкий ,небогатый чиновник ,наделённый непомерным самолюбием и огромными амбициями .Достоинств никаких в нём нет.
Но ведь чем - то он интересен автору ,да и зрителям тоже .
Давайте порассуждаем .В стране появился класс новых буржуа .Они не только богаты ,но и культурны ,образованны ,хорошо одеты ,посещают театры ,говорят по - французски ,бывают "в парижах"и ведут светский образ жизни .Не являясь потомственными дворянами ,они пользуются уважением и почтением в обществе .Вот о такой жизни мечтает и Карандышев .Его имя невольно подсказывает нам ,что это так .Ведь известен великий человек -Юлий Цезарь ,который "пришёл ,увидел ,победил".Цезарь - властитель .Таким хочет быть и Карандшев .Хочет быть не хуже других .Путей достижения цели не так уж много .Разбогатеть? Но жалованье мелкого чиновника невелико .Жениться на богатой? Не брутален .Не интересен .Даже наоборот ,ничтожен и смешон .Есть ещё путь - жениться не небогатой ,но известной , красивой и незаурядной девушке и с её "влезть " в высшее общество .А там уж не зевать и получить желаемое возвышение.Именно таким образом ,как мне кажется ,Карандышев надеется решить свои проблемы и начинает ухаживать за красавицей Ларисой Огудаловой .Лариса хоть и бедна ,но умна ,образованна ,любит искусство ,прекрасно играет на различных музыкальных инструментах ,умеет вести себя в обществе .Она человек уникальный и интересный .У неё роман с негодяем и светским щёголем Паратовым .Но и мы ,и сама Лариса понимает ,что в жизни Паратова ей места нет .Как в среде дикого купечества ,так и в среде нового класса ,прежде всего ценятся деньги .А Лариса бедна .Паратов ,промотав своё состояние ,решил жениться на богатой .В противоположность бедному Карандышеву он уверен в себе ,красив ,безнравственен и легко преступает законы морали .От отчаяния Лариса принимает предложение Карандышева о замужестве ,надеясь ,что этот человек её любит и сможет окружить вниманием и заботой .Возможно ,так бы и случилось ,не будь Паратов столь бесчестен ,а Карандышев столь жалок и ничтожен . Показательным в этом плане является сцена обеда ,устроенная Карандышевым для представителей высшего света ,знакомых Ларисы ,с целью показать ,что он не хуже их .Но обед, торжество Карандышева ,обернулся позором..Потуги жениха вызывают и жалость, и смех .Безвкусный бедный кабинет героя ,небогатая закуска ,дрянное вино -всё говорит о бедности и убогости этого пиршества .Но Карандышев хорохорится и гордится .Он так постарался !.Все смеются над ним .Кажется .один только он и не понимает своего жалкого положения .Жестокие гости ,чтоб ещё больше унизить жениха ,подпаивают его и убегают ,прихватив с собой Ларису .Ей мерзко ,стыдно ,горько .Она понимает свою несовместимость с Юлием Капитоновичем .Понимает ,что сама себя обманывала ,что выхода нет ,что она игрушка в руках мужчин ,и нужна им для забавы ,как роскошная вещица.Карандышев тоже понимает своё ничтожество . Он говорит: «Я смешной человек... Я знаю сам, что я смешной человек. Да разве людей казнят за то, что они смешны? Я смешон – ну, смейся надо мной, смейся в глаза! Приходите ко мне обедать, пейте мое вино и ругайтесь, смейтесь надо мной – я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его!». Это плач оскорблённого самолюбия .
В эти минуты и мы сочувствуем герою .И Лариса жалеет его .После выстрела она успевает сообщить ,что сама себя убила ,тем самым ограждая жениха от наказания .Так кто же такой Карандышев ? Смешной или несчастный человек ? Есть такой афоризм :"Всё в твоих руках" .Вот Карандышев хотел изменить свою судьбу .Но ,как говорят ,"не рядись, ворона, в павлиньи перья"!Это и про нашего героя .Он захотел счастья такой вот ценой.Изменил самому себе ,не оценил подлости и цинизма тех ,рядом с которыми хотел пристроиться в жизни Потерял любимую (?) Любил ли? Потому и смешон ,что его понимание мира не соответствует их нравам и понятиям .Они хуже и подлее него .Он там чужак .Вот за это непонимание жизни и наказан Карандышев полным крахом .Он не интересен .Он смешон и жалок .Это моё мнение .