Главная мысль былины-не перевелись богатыри на земле русской,слава подвигах впереди них бежит.Простой пахарь на дела славные,удивил князя своей силой и подвигами.Простые люди могут быть защитниками людей,как и благородные князья.
Авторское отношение к Микуле Селяниновичу-это прославление простого народа,его трудолюбия и силы,защитника земли русской.К Вольге Святославовичу отношение,как к мудрому правителю,желающему прославиться своим могуществом,совершая подвиги.Вольга воплощает княжескую власть,строгую и не всегда справедливую,а Микула-это простой народ,сильный и покорный.
1.потому что разговор состоялся очень как бы сказать серьезный и валек сказал ему все что с ним происходило , и он непонимает как это жить одному и голодовать а валек сначала обиделся на него а наследующий день пришел к ниму и принес ему еды со своего стола. 2.они были как не разлей вода и им и марусе с валиком нравилось когда вася приходил потому что он приносил им покушать и сидел с ними и смеялись вместе и они полюбили друг друга. 3.он семья мальчика валика и девочки маруси , для меня на мой взгляд он очень добрый и хороший.
"Школа несчастья есть самая лучшая школа". Я считаю, это так. Мы учимся на своих ошибках, и если мы достаточно умны, то одной ошибки должно хватить, чтобы не повторять её. Впрочем, самым умным достаточно счастья, чтобы понять, что это оно – держи его, пока не улетело!.. Сомневаюсь, что я отношусь к ним - ведь счастья всегда недостаточно. Люди по сути своей несовершенны и "школа несчастья" необходима для получения счастья. Есть старая сказка о человеке и волке, которого угостили хлебом. Волк попросил человека научить его готовить хлеб, но узнав о трудностях его приготовления, отказался. Обидно понимать, что люди, говоря о счастье и несчастье, в большинстве случаев оказываются на месте волка. Думаю, именно поэтому "школа несчастья" стала необходимой и чаще всего – неизбежной. Я не считаю это плохим, ведь если счастье поставить на место хлеба (а без хлеба люди вряд ли бы прожили в давние эпохи), то несчастье окажется наименьшим злом по пути достижения цели.
Главная мысль былины-не перевелись богатыри на земле русской,слава подвигах впереди них бежит.Простой пахарь на дела славные,удивил князя своей силой и подвигами.Простые люди могут быть защитниками людей,как и благородные князья.
Авторское отношение к Микуле Селяниновичу-это прославление простого народа,его трудолюбия и силы,защитника земли русской.К Вольге Святославовичу отношение,как к мудрому правителю,желающему прославиться своим могуществом,совершая подвиги.Вольга воплощает княжескую власть,строгую и не всегда справедливую,а Микула-это простой народ,сильный и покорный.