1) Сказка просто прекрасная. Понравился эпизод, когда Маленький принц все же возвращается обратно к своей розе (Ясно, что он умирает, но этот эпизод показывает нам, что все же счастье возможно и после смерти. ) 2) В этой сказке все предельно ясно. Все сравнения. То, как писатель показал нам всех персонажей просто не может не очаровывать. 3) Маленький принц, почему то, кажется одиноким. Он скучает за своей Розой. Он настолько скучает, что готов просто поверить "мошеннику" в лице змеи, чтоб только вернуться домой.
1) Сказка просто прекрасная. Понравился эпизод, когда Маленький принц все же возвращается обратно к своей розе (Ясно, что он умирает, но этот эпизод показывает нам, что все же счастье возможно и после смерти. ) 2) В этой сказке все предельно ясно. Все сравнения. То, как писатель показал нам всех персонажей просто не может не очаровывать. 3) Маленький принц, почему то, кажется одиноким. Он скучает за своей Розой. Он настолько скучает, что готов просто поверить "мошеннику" в лице змеи, чтоб только вернуться домой.
Как мило, только недавно проходил эту тему.
"Чацкий совсем не умный, а Грибоедов умный"
В некоторых источниках пишут, что Чацкий - "передатчик мыслей" автора.
Итак, Автор никому не симпатизирует, ведь все с пороками...
Чацкий "метает бисера", Софья распускает слухи, Фамусов и другие - тоже не подарки.
Но это не точно! Спроси у Грибоедова, спиритические диалоги в моде !
Ну, я бы симпатизировал Софье :)
Пока!