Хорошее, доброе и красивое произведение, которое хочется перечитывать снова и снова. много описаний природы, от рассказа веет покоем и чистотой. автор заплутал в неизвестной местности, вышел на огромную равнину и понял, что он набрел на бежин луг, где сельские мальчишки из соседней деревеньки пасли ночью лошадей. как обычно бывает, когда родители отпускают детей в ночное, они долго не спали, рассказывая по очереди смешные и страшные небылицы или случаи из жизни, а автор устроился рядом с ними и, через полудрему слушая их детские разговоры про лешего, русалок и водяного, удивлялся храбрости мальчишек, которых не пугал ни волчий вой, ни темнота. произведение призывать любить природу и бережно к ней относиться, ценить красоту родного края.
«бежин луг» - рассказ из цикла «записки охотника» . герой рассказа, пётр петрович, охотясь, заблудился в лесу и вышел к месту, которое местные жители называли бежиным лугом. здесь он заметил костёр, рядом с которым сидели люди. подойдя поближе, он увидел мальчиков, которые стерегли табун лошадей. они приняли петра петровича как доброго путешественника, а не как конокрада, которых сторожи лошадей всегда опасаются. видно, было в его внешности что-то притягивающее и доверительное. они по-братски пригласили его к огню и переночевать. мальчиков было пять. федя был одним из заводил, сын зажиточного крестьянина. павел - немного неказист, но в нём чувствовалась железная воля. у кости было необычное лицо, похожее на лицо белки, с задумчивым взором. ваня был самый тихий, неразговорчивый мальчик лет семи. а у ильюши было неприметное лицо, но зато он знал много прибауток, легенд. мальчики стали рассказывать друг другу разные поверья, связанные с нечистой силой. конечно, все эти – выдумка, но верят всему, ни в чём не сомневаясь. для них это - развлечение, детские забавы. тургенев душой проникся во внутренний мир крестьянских детей и понял их проблемы, радости, тревоги. он сумел создать в своём повествовании несколько мальчишеских характеров и наделил этими характерами именно детей потому, что они более свободны в своих мыслях, чем взрослые. их тоже ждёт взрослая трудная крестьянская жизнь с заботами и , когда некогда и сочинять сказки. в этом рассказе и. с. тургенев создал также великолепные пейзажи, любовно описывая лучезарное солнце, воздушные облака, знойные запахи лета. писатель подробно описывает летнюю ночь, все движения в природе накануне утра. он как бы связывает воедино детей и природу, показывая мальчиков в их естественности и простоте. в этих описаниях мы видим мастерство писателя, любовь к родной земле и людям.
Настоящий мужчина, состоит из мужа и чина.. . Фабула данной предельно динамичной, краткой новеллы получила особенную известность. Ранний, смешливый, юмористический Чехов, по сути, не так уж прост. Наивный с виду рассказ имеет внутренние секреты, ходы и сдвиги. “Маленький человек” Иван Дмитриевич Червяков, будучи в театре, нечаянно чихнул и обрызгал лысину сидевшего впереди генерала Бризжалова. Тяжело переживает это событие герой: он “посягнул” на “святыню” чиновничьей иерархии. Рассказ построен на любимом у раннего Чехова принципе резкой утрировки. Чехов виртуозно сочетает стиль “строгого реализма” с повышенной условностью. Генерал во всем рассказе ведет себя в высшей степени “нормально”, реалистически в узком смысле слова. Ведет себя именно так, как и повел бы себя действительный человек его склада в подобном эпизоде. Он сначала раздражен: вытирает платочком лысину. Потом он успокаивается, удовлетворен, так как неудобство миновало и перед ним извинились. Он еще более удовлетворен, но уже как-то настороженно: перед ним усиленно извиняются, слишком усиленно. И естествен ответ генерала: “Ах, полноте.. . Я уж забыл, а вы все о том же! ” Затем он, как и следует, начинает входить в раж из-за глупости, чрезмерной трусости и, наконец, назойливости чиновника. На этом фоне условность и утрированность характера, поведения чихнувшего видны особенно резко. Чиновник чем далее, тем более по-идиотски ведет себя; он еще и “помирает” от всего этого. Вот как описана смерть Червякова: “Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван, и.. . помер”. Уже и во всей второй половине рассказа его поведение переходит пределы бытового правдоподобия: слишком он труслив, слишком назойлив, так в жизни не бывает. В концовке Чехов совсем резок, открыт. Этим “помер” он выводит рассказ (новеллу) за рамки бытового реализма, между “...чихнул... ” и “...помер” внутренняя дистанция чересчур велика. Здесь — прямая условность, насмешка, казус. Поэтому рассказ этот ощущается как вполне юмористический: смерть воспринимается как несерьезность, условность, обнажение приема, ход. Писатель смеется, играет, само слово “смерть” не берет всерьез. В столкновении смеха и смерти торжествует смех. Он и определяет общую тональность произведения. Так, смешное у Чехова переходит в обличительное. Идея абсолютной власти над людьми обыденных мелочей чужда и даже враждебна писателю. Повышенное, болезненное внимание человека к мелочам повседневности — это следствие незаполненности его духовной жизни. Чехов хотел, чтобы у каждого человека были высокие нравственные идеалы, чтобы каждый воспитывал себя: избавлялся от недостатков, повышал культуру. “В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли”, — говорил он.
Чехову удалось совместить «строгий реализм» с повышенной условностью. В начале рассказа мы можем отчетливо проследить черты этого направления, но в конце произведения Чехов выходит за рамки реализма, для которого насмешка над смертью недопустима. В данном произведении Чехов поднимает тему «маленького» человека. В своем творчестве Чехов пытаеся протестовать подавлению человеческой личности, и в произведении «Смерть чиновника» ярко показывает последствия такого обращения: предмет осмеяния – это мелкий чиновник, который без особых причин находится в постоянном замешательстве
