Повесть А.С. Пушкина «Выстрел» необычна своей сложной структурой, и это происходит из-за того, что в ней присутствуют несколько рассказчиков. Во главе же композиции находится сам А.С. Пушкин. Тем ни менее, сочинения называются «Повести Белкина», а все потому, что автор отдает все свои права Ивану Петровичу Белкину. Повесть была написана на основе того, что происходило с теми людьми, кто пережил это все и рассказал автору. Но так как рассказ передается от третьего лица, можно предположить, что сюжет очень искажен. Эта повесть долгий путь, и этот путь можно представить в форме пирамиды. То, что Пушкин передал свое авторство, дало ему право подробнее и шире передать действительность, описать героев и их судьбы, характеры и жизнь. Рассказчиков волнует то, о чем они повествуют, они понимают, что, тоже самое, могло произойти с ними или их родными. Все герои и места действия очень обобщающие, именно поэтому автор не называет их имен (за исключением Сильвио).
Рассказ ведется офицером, который видел все то, о чем описывается: «Мы стояли в местечке ***. Жизнь армейского офицера известна. Утром ученье, манеж; обед у полкового командира или в жидовском трактире; вечером пунш и карты… Мы собирались друг у друга, где, кроме своих мундиров, не видали ничего». Но ярче всех личность Сильвио: «Опытность давала ему перед нами многие преимущества; к тому же, его обыкновенная угрюмость, крутой нрав и злой язык имели сильное влияние на молодые наши умы. Какая-то таинственность окружала его судьбу». Автор восхищается храбростью и вольностью Сильвио, но его отношение меняется, после того как он услышал рассказ о незаконченной дуэли:
•«Он любил меня… Но после несчастного вечера мысль, что честь его была замарана и не омыта по его собственной вине, эта мысль меня не покидала и мешала мне обходиться с ним по-прежнему; мне было совестно на него глядеть». После того, как Сильвио рассказал о причинах, побудивших его не завершить дуэль, у автора появились «странные, противоположные чувства». Для него этот человек так и остался загадочным, но достойным восхищения.
Основная мысль этой повести в том,что наступает в жизни момент,когда ты начинаешь ею дорожить.И этот момент наступает тогда,когда ты можешь с ней расстаться.
Судьбы владимира и маши были чем то похожи : отцы у них дружили ,оба героя рано лишились матери и им часто приходилось чувствовать себя одинокими.Так случилось ч то у них поссорились отцы и Троекуров отнял у дубровского поместье.Андрей гавриловичь не вынес такого удара и умер.а владимир решил отомстить но поюбив машу отказался от мести.Под видом учителя проникает в дом троекурова.Маша поняла что неравнодушна к дефоржу её восхитила его смелость которою он проявил во время шутки Троекурова.Дубровский признался ей в обмане и взяв с неё обещание , что в случае опасности искать у него,покинул дом Троекурова.Они любили друг друга но честь и вероность была для них самым главным в жизни.Меня восхищают подобные люди. ( вроде все проверь на грамматику)
