С, двое учеников прочитав сказание о белгородском киселе завели разговор об опрометчевости белгородцев. первый утверждал что горожане поступили глупо, пытаясь перехитрить печенегов ведь если бы их план не осуществился печенеги бы точно убили весь народ тем более они уже вошли в город лучше бы сразу сдались и не рисковали так бы был шанс что печенеги не убьют горожан
второй говорил-что сдаться это крайняя мера, и если был хоть малейший шанс победить, они обязаны были его использовать горожане были готовы рискнуть жизнью, но не упустить возможность
---Тонкие---
Кто вернулся в мызу?
(Слепцов)
что писал сын?
(записи о девушке)
когда Слепцов узнает о девушке?
(никогда)
какой след Слепцов хотел оставить от себя?
(смерть)
где жил Слепцов?
(В комнате)
Мог ли Слепцов умереть?
(да, т.к. Слепцов не знал что была за девушка и что было бы с сыном)
Как звали сына?
(Иван)
Было ли переживания Слепцова?
(да)
верно ли сын сделал?
(нет)
---Толстые---
Что общего...?
(незнаю, извини)))
Объясните,почему Слепцов не убил себя?
(Потому что из кокона вылезла бабочка его мечты)
Почему вы думаете?
(незнаю))
Как вы считаете Слепцов должен был знать о записях сына?
(Да)
В чем различие...?
(незнаю)
Предположите, что будет, если бы бабочка из кокона не вылезла?
(Слепцов бы потерял смысл жизни)
приведите аргументы
(незнаю)
•| Дорогие мои друзья, не забывайте оставлять ответ как "Лучший ответ" мне будет очень приятно
Объяснение: