Как оказалось, книга "Медный всадник", написанная Александр Сергеевич Пушкиным, на самом деле оказалась очень интересной и необычной поэмой. Ведь Потеряв любимого человека, главный герой этого произведения навеки потерял свой покой. И ему казалось, что всему виной здесь, как бы это странно ни звучало, был Медный всадник. Как-то уж очень все страшно становится в поэме, казалось бы, оживает статуя Большого Царя, и мало того оживает, а ещё она преследует главного героя. В общем, на самом, деле эта книга оказалась довольно таки сложной по своему содержанию и ее восприятию, и наводит читателя на определённые мысли. И я, читая это произведение, очень переживала нарядус его главным героем. Ведь его душевный покой был навеки нарушен, и поэтому на него сваливаются одни лишь беды, несчастья и испытания. И ведь это надо же, как у него с катушек сьехала крыша Как все же горе может помутить рассудок влюбленного человека, внезапно потерявшего свою любовь...
Объяснение:
Месть будет сладка Платнон1108.
Удачи в 7 классе
Сначала ,прочитав этот рассказ? я вспомнил О.Генри ,замечательного американского новеллиста ,у которого ,как правило ,все рассказы имели неожиданный финал .В частности ,рассказ "Дары волхвов" .Но вдумавшись в миниатюру Мопассана .я понял ,что ошибался .Эти рассказы можно сравнить внешне ,но по накалу внутреннего содержания ,по уроку ,который можно извлечь из рассказов - Мопассан сильнее .И именно неожиданная развязка придает этому рассказу силу и значительность .
Итак,простая и даже примитивная ,но очень красивая девушка пыталась осуществить свою мечту : поблистать в светском обществе .Ценой жертв со стороны мужа и подруги ей это удалось.Но фальшивый блеск ( ведь Матильда не была столь богатой ,как показала себя на балу) обернулся для героев настоящей бедностью .Потеряв ожерелье ,муж с женой решили во что бы то ни стало вернуть драгоценность .Они влезли в долги ,отказались от служанки и выкупили подобное ожерелье .Это очень честный и благородный поступок .Половина должников в подобной ситуации отказалась бы от долга .Но это был не только финансовый долг,а и долг чести Мне здесь очень симпатичен муж Матильды: он честен ,он порядочен ,он не спесив ,и он любит свою жену .,отдав все ,что имел ,ради нее.
Из фальшивой и спокойной жизни они переходят в состояние лишений ,трудностей ,ухудшения быта .Но совесть их чиста .Это заслуживает уважения .Из легкомысленной пустышки Матильда превращается в женщину - труженицу с чувством собственного достоинства и чести ! Респект ей за это .
А что же финал? Я думаю ,это награда героям .Ведь они сумели уйти из мира фальши и обмана ,где фальшива любовь ( у них она настоящая) ,фальшиво общество ,( ведь там человек ценится не за свои качества ,а за побрякушки - украшения) ,фальшивы украшения ( например ,потерянное ожерелье) .История с ожерельем героям стать самими собой .Они достойно это испытание .
Есть в рассказе и нравоучение :"Что касается нравоучительного мотива, то Мопассан наказывает свою героиню за ее недовольство, капризы и стремления к большему и недоступному. Матильда думала, что живет в нищете, вот автор и заставил ее узнать, что такое настоящая бедность."( Al.Tai)
Я бы досочинила рассказ: подруга ( если она не фальшивая ,а настоящая) ,должна бы вернуть Матильде драгоценность ,вычтя 500 долларов!Это же честно и справедливо!