Смелость , отвага , мужестов и самостоятельность - все эти качества присуще человеку, однако, далеко не каждому . С самого рождение мы награждены ими , но кто , стараясь добиться идеала или просто стать лучше , развивает их , а кто , наплював, игнорирует их , постепенно становясь эгоистом . Каждый известный писатель в своих произведениях хоть немного , но уделял пару строчек этим качествам . Рассмотрим на прмиере произведение Астафьева " Васюткино озеро". Все мы с детства знаем историю о заблудившемся мальчике , который остался один на один с суровым климотом Тайги . Благодаря свои умениям , навыкам и смекалке мальчик выжил в суровой обстановке , наядя чудное озеро , позже названное в его честь . Читая произведение , я задавался вопросом " А как бы поступил я , оказавшись на месте Васютки?". Вопрос терзал меня долго, я даже не мог уснуть , но ближе под вечер нашёл ответ . Да , я , конечно, не учавствовал в каких либо походах , не очень зна разные ядовитые и полезные растения , да и из ружья я стрелять не умею . Но это не значит , что , оказавшись я бы там , то сидел сложа руки и плакал . Я думаю, что использовал бы известные мне вещи и подручные средства , развёл костёр , а лучше попробовал поискать людый .Все таки я бы , конечно , испугался до ужаса , но руки отпускать не стал . Ведь главное не расстраиваться. Не заню , смог бы я дойти до конца и открыть озеро, как Васютка , но я бы уже одержал небольшую победу , доказав, что не струсил . Нужно ценить такие качества , как смелость и мужество , мало ли какие ситуации представит нам жизнь . Хорошо если эти качества вы будете доказывать самостоятельностью родителям. А главное помнить , что ни одн эгоистов никто не любит. Подробнее - на -
Бобчинский и добчинский.. мы привыкли произносить эти имена рядом, как символ похожести, — и не без оснований. бездельная, паразитическая жизнь, положение городских сплетников и шутов (которыми все помыкают и которые, однако, всем нужны) уподобили их друг другу, обкатали, как два снежных, кома одинаковой величины. «они оба низенькие, коротенькие.. чрезвычайно похожи друг на друга» . их художественная функция состояла в том, чтобы быть похожими. похожими, но не тождественными. при характеристике бобчинского и добчинского проявилась вся тонкость типологического мастерства гоголя. у каждого из них — свой характер. начать хотя бы с того, что бобчинский проворнее добчинского; последний же, несколько серьезнее и солиднее. он сплетничает с достоинством, как будто совершает важное дело, и, как говорит анна андреевна, «до тех пор, пока не войдет в комнату, ничего не расскажет» . и еще один штрих: исполнив свою миссию, добчинский просит отпустить его за последними новостями (« теперь поскорее посмотреть, как там он обозревает») , и анна андреевна соглашается: «ступайте, ступайте, я не держу вас» . она отпускает его, как на государственную службу или как на подвиг.. вот почему, несмотря на то, что рассказать о прибытии ревизора удалось бобчинскому, городничий берет с собой к хлестакову добчинского (все-таки приличнее и солиднее! ) , а первому остается лишь бежать «петушком» за дрожками. петр иванович бобчинский неотделим от петра ивановича добчинского. они совместно делают «наблюдения» , совместно переживают радость «открытия» . однако в их характерах заложено тончайшее несходство, которое, в свою очередь, порождает между друзьями соперничество, противоречия, вызывает «самодвижение'» внутри этого своеобразного симбиоза. а если вспомнить ту нервную, лихорадочную обстановку, которая предшествовала встрече с хлестаковым в трактире и которая заставляла обоих друзей спешить, напрягать все силы, чтобы не упустить славу открытия, — то становится ясным, что их соперничество сыграло не последнюю роль в роковом самообмане города.
Бобчинский и добчинский.. мы привыкли произносить эти имена рядом, как символ похожести, — и не без оснований. бездельная, паразитическая жизнь, положение городских сплетников и шутов (которыми все помыкают и которые, однако, всем нужны) уподобили их друг другу, обкатали, как два снежных, кома одинаковой величины. «они оба низенькие, коротенькие.. чрезвычайно похожи друг на друга» . их художественная функция состояла в том, чтобы быть похожими. похожими, но не тождественными. при характеристике бобчинского и добчинского проявилась вся тонкость типологического мастерства гоголя. у каждого из них — свой характер. начать хотя бы с того, что бобчинский проворнее добчинского; последний же, несколько серьезнее и солиднее. он сплетничает с достоинством, как будто совершает важное дело, и, как говорит анна андреевна, «до тех пор, пока не войдет в комнату, ничего не расскажет» . и еще один штрих: исполнив свою миссию, добчинский просит отпустить его за последними новостями (« теперь поскорее посмотреть, как там он обозревает») , и анна андреевна соглашается: «ступайте, ступайте, я не держу вас» . она отпускает его, как на государственную службу или как на подвиг.. вот почему, несмотря на то, что рассказать о прибытии ревизора удалось бобчинскому, городничий берет с собой к хлестакову добчинского (все-таки приличнее и солиднее! ) , а первому остается лишь бежать «петушком» за дрожками.
Нужно ценить такие качества , как смелость и мужество , мало ли какие ситуации представит нам жизнь . Хорошо если эти качества вы будете доказывать самостоятельностью родителям. А главное помнить , что ни одн эгоистов никто не любит.
Подробнее - на -