М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ballas47
ballas47
12.01.2021 03:44 •  Литература

Закон и справедливость в романе а. с. пушкин "дубровский" план: 1. несоответствие между законом и справедливостью. (закон на стороне денег) 2. действия судебных заседателей и владимира дубровского: а) судьи под игом троекурова; б) вынужденное нарушение закона дубровским. 3. никогда не будет согласия между справедливостью и законом.

👇
Ответ:
NekitFe
NekitFe
12.01.2021

Многие читали роман А. С. Пушкина "Дубровский". И как знают читатели справедливости там мало. Нарушение законов присутствует в нем. рассмотрим по подробней.

Начнем с справедливости. Хотя эта тема переплетается с законом. Взятничество - нарушение закона. И справедливость утаили благодаря деньгам. Главный герой романа потерял деревню отца, потому что эти земли отсудил человек побогаче. Хотя деревня "Кистеневка" принадлежала семье Дубровских. Явный пример не равно правия - не справедливости. С другой стороны, например, на пиру наш герой узнал человека отнять деревню. Месть настигла его за дурной поступок. Справедливо, ведь так? Или чуть ранее произошедшие события, когда Владимир Дубровский сжег дом, в который приехали люди нынешнего незаконного владельца.  

Закон... закон, как уже раньше было сказано, был нарушен в плане принятия взяток. Присвоение чужого имущества. Это второе нарушение, которое бросилось в глаза и запомнилось. Далее нарушение уже не со стороны богатого соседа Троекурова, а со стороны Дубровского. Точнее его крестьян. Кузнец Архип закрыл на замок двери во время поджега дома. хотя Владимир не хотел никого убивать. Тем не менее люди, находившиеся в том доме сгорели заживо. Не случайно. Значит еще одно нарушение - это убийство.

Грабежи со стороны шайки Дубросвского.

За нарушение закона, если рассматривать сейчас можно посчитать еще один момент. Нарушение прав человека. Троекуров отдал дочь замуж не по ее воле. Тоесть Маша (его дочь) была лишена выбора. Но тогда это было нормальным явлением. Ах да... чуть не забыла про француза Дефоржа. Настоящий Дефорж был далеко от этого места, вместо него был Владимир Дубровский. Он можно сказать выдавал себя за другого человека. Не свои документы. чем не нарушение?

И на последок. За жестокое обращение с животными. Медведь, которого держали на цепи. Щенята, которых топили. Сейчас это настоящее нарушение закона.

Подытожим. В романе Пушкина "Дубровский" присутствует безнаказанность за нарушение закона. А также в большей части не справедливость. В прочем, все также как и в нашей жизни. С каждым годом пороки и не справедливость все равно крутятся, вертятся вокруг нас.

4,6(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Maowsk
Maowsk
12.01.2021
5. тургенев так писал, видимо потому что герой был поэож на него свои поведением и отношением к чему-то. читая, каждый из нас, ассоциирует себя с каким-то персонажем. 6. в то время было популярно был таким, как базаров. нигилист, не признает авторитетов, верит только в себя и науку. но при этом базаров не совершал подвигов, не был представлен читателю в виде героя. бызаров представлен, просто как человек, того времени, но не герой. именно поэтому утверждение, что базаров-это образ героя времени достоевкого неверно. (но это если герой имеется в виду каких-то рыцарских поступков) 7. базаров не признавал ничего, кроме науки, не уважал женщин, уважал не каждого. но в жизни он полюбил женщину, даже двух. понял, что наука бессильна против болезни. и если подумать то и уважать в жизни нужно многих, например старших, а он этого не делал.
4,6(56 оценок)
Ответ:
OlgaKF
OlgaKF
12.01.2021

петр андреич гринев и алексей иваныч швабрин впервые столкнулись на службе в белгородской крепости. гринев был определен туда по повелению батюшки, так как «петруше шел семнадцатый годок». швабрин же «уж пятый год был переведен за смертоубийство».  

оба они - молодые офицеры, пришедшие из дворянского рода. гринев – честный, искренний и прямодушный человек. он – человек слова. честь и верность для него превыше всего. швабрин, по словам гринева, «был не глуп. разговор его был остер и занимателен». примерным поведением алексей иваныч не отличался.  

друзьями швабрин и гринев так и не стали. причиной их ссоры была марья ивановна миронова. швабрин, с характерной ему хитростью и учтивостью, рассказывал гриневу о маше, как о «совершенной дурочке» и охотнице за богатством, что не имело и капли правдоподобия. а делал это он потому, что когда-то получил отказ марьи ивановны на сватовство, а теперь видел расположение гринева к ней и старался всячески испортить их отношения. швабрин ни перед чем не останавливался. дело дошло до грубых оскорблений марьи ивановны. петр андреич посчитал своим долгом заступиться за возлюбленную, за что получил вызов на поединок. в этой дуэли швабрин проявил себя подло, ранив гринева, пока тот отвлекся на крики савельича. и даже после этого поступка незлопамятный петруша великодушно простил своего «несчастного соперника». алексей иваныч ответил ему на это еще одним коварством: написал донос родителям гринева.  

но самая низость швабрина заключалась в его переходе на сторону лжецаря пугачева, ведь он сделал это по корыстным соображениям. алексей иваныч таким образом пытался добиться уже не любви марьи ивановны, а хотя бы покорности. честность и открытость гринева привлекли пугачевагринев с омерзением и призрением смотрел на швабрина, который пресмыкался перед пугачевым. после этого петруша женился на маше, и они уехали жить к его родителям. их дороги со швабриным окончательно разошлись.  

а. с. пушкин не случайно использует пословицу «…береги честь смолоду» в качестве эпиграфа. гринев сохранил свое достоинство и верность. он не склонил колена перед врагом, даже глядя в лицо смерти. а швабрин всегда был коварным, корыстным и подлым. он потерял честь и стыд, «валявшись в ногах беглого казака», а все ради личной выгоды.  

противоположность принципов и характеров гринева и швабрина делает их врагами.

4,5(21 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ