М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Як зминиться ризныця якщо зменшуване и видьемник збильшити на3,8

👇
Ответ:
gnastasiya5
gnastasiya5
04.02.2021

Розв'язування:

Уявимо, що наше зменшуване = 2, а від'ємник = 1, щоб було зрозуміліше.(я ураховую, що запитання запитав/ла молодшокласник/ця)

Тоді маємо: 2 - 1 = 1

Але якщо ми збільшимо ці два числа на 3,8, то матимемо: 5,8 - 4,8 = 1

Тобто нічого не змінилося. Для підтвердження ще один приклад:

(До)0 - 0 =0 (Після) 3,8 - 3,8 = 0

В другому прикладі ми бачимо, що 3,8 знищується завжди, тому відповідь залишиться незмінною.

4,5(6 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lordd007
lordd007
04.02.2021
При условии, что в упаковках равное количество пачек, в три раза больше упаковок означает в три раза больше пачек, т.е.:
30*3=90 пачек перевезли на второй тележке.
ответ: 90 пачек.

Можно пойти более длинным путём и сначала выяснить, сколько пачек входит в одну упаковку и сколько упаковок перевезли на второй тележке:
30:5=6 пачек входит в одну упаковку.
5*3=15 упаковок перевезли на второй тележке.
15*6=90 пачек перевезли на второй тележке.
Но данный абсолютно не рационален, нет смысла его использовать. Зато он, вероятно понять смысл первого
4,4(64 оценок)
Ответ:
dilmurod9292
dilmurod9292
04.02.2021
При условии, что в упаковках равное количество пачек, в три раза больше упаковок означает в три раза больше пачек, т.е.:
30*3=90 пачек перевезли на второй тележке.
ответ: 90 пачек.

Можно пойти более длинным путём и сначала выяснить, сколько пачек входит в одну упаковку и сколько упаковок перевезли на второй тележке:
30:5=6 пачек входит в одну упаковку.
5*3=15 упаковок перевезли на второй тележке.
15*6=90 пачек перевезли на второй тележке.
Но данный абсолютно не рационален, нет смысла его использовать. Зато он, вероятно понять смысл первого
4,7(96 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Математика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ