никакой! никакой эстетической и нравственной ценности музеи для зрителей 21 века не представляют. поскольку сами понятия "эстетики" и "нравственности" в 21 век похоже не оставшись в времени. и представляют собой ныне архаизмы, полузабытые термины, означающие нечто аморфное и смутное, как коммунистические атрибуты, скажем, Мавзолей и "Аврора", для поколения пепси - вроде и слышали, вроде и знают, а эмоций не вызывает и дрожи в коленках не испытывают.. . О времена! о Нравы! и остался музеям один удел: развлекательных заведений. но когда-нибудь человечество отойдет от техногенного и информационного марафона и вернется к былым ценностям - гуманизма и духовности. если конечно до этого момента мы все друг друга не перемочим. что по большому счету, в масштабах планеты, в принципе, тоже неплохо)))
Решения 2, первое примитивное, второе сложное. Примитивное для 11 класса. Значит ты должен вначале понять, что в условии не сказано, смотрим ли мы в корзину или нет. Если мы смотрим в корзину то решение простое, и легкое: Так как мы смотрим в корзину, то мы видим яблоки красные и зеленые, понятно что наименьшее количество яблок с 3 одинаковыми цветами равно 3. Первый ответ 3. Второй - 4 Третий - 5 Алгоритм прост, мы смотрим в корзину и берем нужные нам яблоки, запишем это математически: Наименьшее Количество яблок одного цвета = количество цветов + (количество нужных яблок - количество цветов). Можно это записать вот так: Представим что есть неизвестные: X= Количество яблок одного цвета, Y=количество нужных яблок. То получаем уравнение: Второе решение (когда мы не смотрим в корзину)я записывать не буду, так как сам не разбираюсь в теории вероятности. И решение там не легкое даже для ВУЗов.
Пошаговое объяснение:
Gavin s Gavno