Если m=1, то m является полным квадратом (), поэтому этот случай можно не рассматривать.
Пусть m>1 не является полным квадратом, тогда в разложении m на простые множители (существование такого разложения гарантируется основной теоремой арифметики)
хотя бы один показатель является нечетным числом. Не теряя общности, можно предположить, что это
По условию где a - целое число. Разделим это равенство на m:
Поскольку m+1 и na - целые числа, является целым числом, то есть делится на m, откуда делится на Отсюда следует, что n делится на следовательно делится на
Теперь мы уже на финише. Из последнего рассуждения следует, что делится на na, естественно, делится на но (m+1) ну никак не может делиться на поскольку соседние натуральные числа взаимно просты (а m делится на ).
Полученное противоречие доказывает, что m обязано быть полным квадратом.
РЕШЕНИЕ Уравнение касательной по формуле Y = k*x + b = y'(Xo)*(x -Xo)+ y(Xo) Уравнение производной y'(x) 2*1.5*x = 3*x = k. Вычисляем в точке касания. y'(2) = 6, y(2) = 1.5*4 = 6. Уравнение касательной Y = 6*(x - 2) + 6 = 6*x - 3 Находим пределы интегрирования - решаем уравнение: 1,5*x² + 3 = 6*x - 3 1.5*x² - 6*x + 6 = 0 a = x1=x2 = 2 b = 0 - дано Площадь - интеграл разности функций = 1.5*x²+3 -(6*x - 3) Вычисляем при а - S(2) = 4 Вычисляем при b - S(0) = 0 S = 4 - площадь - ОТВЕТ рисунок к задаче в приложении.
Делим все монеты на две равные кучки по 1007 монет и проводим их взвешивание. каждая кучка покажет разный вес.1010≠1010 (для примера левая легче)теперь из каждой из двух кучек откладываем по одной монете и делим их опять на две равные части по 505 монеты. получаем 4 кучки и 2 монетки.проводим попарное взвешивание.505=505 505=505 1 монетка≠1 монеткав этом случае берем из любой кучки монетку и взвешиваем с любой из двух монеток.505≠505 505=505 1=1значит фальшивая монетка легче505=505 505≠505 1=1значит фальшивая монетка тяжелее
Если m=1, то m является полным квадратом (
), поэтому этот случай можно не рассматривать.
Пусть m>1 не является полным квадратом, тогда в разложении m на простые множители (существование такого разложения гарантируется основной теоремой арифметики)
хотя бы один показатель является нечетным числом. Не теряя общности, можно предположить, что это![t_1=2s+1.](/tpl/images/0247/5749/a5cf1.png)
По условию
где a - целое число. Разделим это равенство на m:
Поскольку m+1 и na - целые числа,
является целым числом, то есть
делится на m, откуда
делится на
Отсюда следует, что n делится на
следовательно
делится на ![p_1^{2s+2}.](/tpl/images/0247/5749/6385b.png)
Теперь мы уже на финише. Из последнего рассуждения следует, что
делится на
na, естественно, делится на
но (m+1) ну никак не может делиться на
поскольку соседние натуральные числа взаимно просты (а m делится на
).
Полученное противоречие доказывает, что m обязано быть полным квадратом.