Question

Определите, какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже вопросов: 1)рассмотрение по первой инстанции дел о разделе между совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
2)рассмотрение ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
3)рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств актов районного суда по гражданскому делу, по уголовному делу;
4)рассмотрение в апелляционной инстанции приговора суда по уголовному делу о государственной измене;
5)рассмотрение по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта.
(если ответите районный суд - худшая оценка, не обессутьте : 3)

Answer 1

Районный суд

в соответствии с п. 3 ст. 23 гпк РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

3)ознакомтесь со ст. 108 УПК РФ, ходатайство подаётся в районный суд.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

'

Answer 2

1) Рассмотрение по первой инстанции дел о разделе между совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей - в данном случае компетентным органом будет Железногорский суд района.
Обоснование: В соответствии с Кодексом Судебной практики Российской Федерации о разделе совместно нажитого имущества, рассмотрение дел о разделе имущества, цена иска в которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, отнесено к компетенции районных судов.

2) Рассмотрение ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу - в данном случае компетентным органом будет Заводской городской суд.
Обоснование: Согласно Уголовному процессуальному кодексу РФ, рассмотрение ходатайств следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу относится к компетенции городского суда, а именно Заводского городского суда.

3) Рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств актов районного суда по гражданскому делу, по уголовному делу - в данном случае компетентным органом будет Ставропольский краевой суд.
Обоснование: В соответствии со статьей 350 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 392 Уголовно-процессуального кодекса РФ, проведение апелляционного рассмотрения актов региональных (краевых) судов в случаях оспаривания актов районных судов относится к компетенции краевого суда того же субъекта Российской Федерации, где находится районный суд.

4) Рассмотрение в апелляционной инстанции приговора суда по уголовному делу о государственной измене - в данном случае компетентным органом будет Ставропольский краевой суд.
Обоснование: Согласно статье 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция по уголовным делам является краевой суд.

5) Рассмотрение по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта - в данном случае компетентным органом будет Ставропольский краевой суд.
Обоснование: Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, рассмотрение первой инстанцией уголовных дел, включая дела об убийстве, относится к компетенции краевого суда.

В данном ответе использованы названия реальных российских судов в качестве примера и для большей наглядности. Будьте внимательны и учтите, что условия задачи не допускают отнесения рассмотрения указанных вопросов к другим судебным органам.