Верны ли суждения:
А)экономическая свобода есть право каждого владельца производственных ресурсов самостоятельно решать, каким образом и в какой мере их использовать для получения дохода.
Б) Конкуренция - экономическое соперничество за право получения большей доли определенного вида ограниченных ресурсов

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Anel7575

27.05.2021

Да, утверждения верны.

4,6(91 оценок)

Ответ:

Ильсяс

27.05.2021

Да, эти утверждения верны

4,7(49 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

rassvetmoydrug

27.05.2021

1Таких событий довольно много, сложно выбрать какие-то определённые. Из радостного – мне нравится, что развитые страны предлагают иммиграционные программы для талантливых людей, которые хотят трудиться и жить в нормальных странах. Так например, Канада расширяет иммиграционные программы и увеличивает квоты для иммигрантов. События, которые меня огорчили – в основном, связанные с внешней политикой России. В последние несколько лет в Россия отсталым государствам, снабжает их техникой, оружием, продовольствием, списывают многомиллиардные долги. В это время вся страна живёт чуть ли не в бедности, многие люди просто голодают. Это очень огорчает не только меня, но и значительную часть населения.

2Статья из газеты: Правительство РФ разработает законопроект о доступе частных инвесторов к арктическому шельфу.

Это важно, потому что законодательно на это имеют право только государственные компании, такие как "Роснефть" и "Газпром". Но также это плохо, потому что такая монополия убивает всю конкуренцию и экономику (в России она смешанная, поэтому развивать рынок необходимо)

4,5(76 оценок)

Ответ:

cucumber03

27.05.2021

Оппозиция - предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва» (Б. Констан де Ребек).
С широко известным высказыванием Б. Констана де Ребека о том, что оппозиция – предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва, трудно не согласиться. Этот тезис на мой взгляд имеет важное теоретическое значение- он касается непосредственно проблемы функционирования политической системы без такого института как оппозиция.
Оппозиция- это группа лиц или политические партии, которые не разделяют курс правящей элиты. Оппозиция как явление существует в любой стране. В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции — внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Политическая оппозиция, в зависимости от господствующего режима в стране, в стране может иметь различный статус. Так например, при демократической системе она оформляется в виде парламентской оппозиции. М стремится защищать интересы своего электората доступными конституционными методами. Достаточно вспомнить, так называемую *Итальянскую забастовку* партии Справедливая Россия, в ответ на предложенный законопроект о партиях. При авторитарном режиме оппозиция , как правило, не подавляется властью, но лишается значимых функций, благодаря использованию цензуры, законов, СМИ и др. Данные ограничения, зачастую, вызваны опасностью сильной оппозиции для правящего режима. Примером такой ситуации может являться ситуация в Российской империи в XIX в., когда царский режим, используя цензуру и и другие ему доступные ему средства, пытался подавить растущие либеральные и социалистические настроения в обществе. При наличии авторитарного режима в стране, оппозиция подавлена государством. Зачастую это происходит посредством репрессий и утверждением господствующей роли одной партии. Подобная ситуация приводит к образованию движений сопротивления, которые считают своей задачей создание политического плюрализма в стране. Фашистская Германия наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Движение сопротивления объединило большинство сил, которые были не согласны с политическим курсом НСДАП.
Таким образом, данное высказывание имеет очень важное теоретическое значение- в нем затрагивается область существования государства и общество; подчеркивается жизненно важная необходимость существования оппозиции в стране, для создания и функционирования гражданского общества. Подчеркиваются важнейшие функция оппозиции- влияние на курс правящей партии. Все эти проблемы каждое государство, на разных этапах своего исторического развития решало и решает по-разному, исходя из соотношения сил на международной арене, из собственных возможностей.
Я думаю, что в идеальном мире человечество поймет роль оппозиции для функционирования государственной системы, и мы больше не увидим прищемление и угнетение оппозиционных сил.
надеюсь, это то, что нужно))

4,6(61 оценок)

Это интересно:

Питомцы-и-животные

15.06.2022

Как производить убой крупного рогатого скота...

Путешествия

10.10.2021

Как собраться в деловую поездку: советы для эффективной подготовки...

Здоровье

30.08.2020

Как предотвратить простуду на коже (герпес)...

Искусство-и-развлечения