Возьми примеры хотя-бы с распада римской,российской и т.п. империи,СССР и т.д. Очень много инфы,неизвестно какие примеры проблем именно тебе нужны, с позиций какой категории людей ты на это смотришь.
У гуманности к преступникам есть множество минусов: 1. Возвращение к преступной деятельности. Человек, выйдя из тюрьмы, снова займется преступной деятельностью, т.к. наказание будет незначительным и можно опять рискнуть. 2. Это подтолкнет других к преступлениям. Узнав из СМИ и других источников, что срок преступлений снижают, люди захотят попробывать заработать денег с преступной деятельности. 3. Опасность для общества. Человек, вышедший из тюрьмыи и снова занявшийся преступной деятельностью, несет угрозу обществу. 4. Снижение числа преступников в колониях ведет к уменьшению персонала тюрем или полному закрытию. 5. Гуманность по отношению к пруступникам создаст увеличение числа преступлений.
Несмотря на все эти минусы, я за гуманность по отношению к преступникам. Я считаю, что плюсы перекрывают минусы. Я верю в то, что при правильном подходе, человека можно изменить, направить в правильное русло, ведь большинство преступлений совершается из необходимости в деньгих, неосторожности. Стоит также сказать, что в России лишь 0.36 % - это оправдательные приговоры. 99,64% - с такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда. Разве это гуманность? Мы лишь идем к ней, нужно исходить из мотивов преступлений, анализировать их и преступникам найти свое место в жизни.
Кого можно считать героем нашего времени? ответ на этот вопрос у каждого свой. Кто-то считает, что герой тот, кто обладает немереной силой, безумной смелостью, выносливостью, а для кого-то понятия о героизме остались неизменными. Для многих так и остаются героями те, кто могут перевести бабушку через дорогу, снять кошку с дерева, защитить слабого. Так что! Я считаю, что слово «герой» - своеобразный антоним к словам трус, подлец, ничтожество, слабак. И кто же тогда он - нынешний современный герой?? Во-первых, нынешний герой не может быть встроен в систему. Не потому, что большинство людей находятся в оппозиции к системе; возможно, большинство даже поддерживает ее.