1. б
2. в
3. в
4. а
5. в
6. в
7. б
8. г
9. 1б 2а 3в
10. а
11. в
12. б
13. а,в,г
14. г
15. а
16. 1в 2а 3б
17. б
18. 1а 2в 3б
19. а
Объяснение:
16. В политической идеологии принято выделять три уровня:
1. Теоретико-концептуальный. На этом уровне формируются основные положения политической теории, обосновываются определенные ценности и идеалы, которые лежат в основе предлагаемого типа общественного устройства.
2. Программно-директивный (программно-политический). На этом уровне социально-философские принципы и идеалы переводятся в конкретные политические программы, лозунги и требования политических элит, политических партий, формируя, таким образом, стратегию и тактику политической борьбы по отношению к солидарным или враждебным классам и социальным группам.
3. Поведенческий (актуализированный). Внедрение в общественное сознание определенных идеологических установок в виде программ, лозунгов и требований приводит к определенному типу политического поведения.
Взять в пример традиционный тип экономической системы. У этого типа такие достоинства и недостатки:
Плюсы:
• Нет перепроизводства, производятся только те товары, которые необходимы
• Нет экономического кризиса
• Субъекты действуют согласно своим личным интересам
Минусы:
• Отсталая технология производства
• Ручной труд преобладает
• Нововведения не принимаются
Или командный тип:Плюсы:
• Усилия и ресурсы могут концентрироваться на разных направлениях
• Экономическая и социальная стабильность
Минусы:
• Решения в эконномике принимаются высшими должностными лицами государственной власти
• У производителей здесь нет свободы выбора в производстве и продаже
• Производители здесь в принципе не заинтересованы в повышении эффективности производства
• Потребности не удовлетворяются в достаточном количестве
• Возникает черный рынок
• Возникает дефицит товаров и услуг, и становится хроническим
При рыночном типе:Плюсы:
• Производители имеют полную свободу выбора
• Частная собственность преобладает
• Свободная конкуренция
• Государство почти не участвует в экономике
• Субъекты действуют согласно своим личным интересам
• Направляет ресурсы в производство необходимых товаров
повышению качества товаров
• Легко адаптироваться к изменяющимся условиям
• Стимулирует научно-технический прогресс
Минусы:
• Доходы распределяются неравномерно
• Рынок удовлетворяет интересы только тех, кто платит деньги
• Подвержена кризисам и инфляции, безработице
• Природные ресурсы используются расточительно
При смешанном типе:Плюсы:
• Проблемы и недостатки в экономике сглаживаются регулированием государства
• Если предприятия сливаются, то конкуренция ослабляется и нарушается
• Обеспечивается экономический рост и стабильность
• Есть социальные гарантии
• Конкуренция защищается и поощряется
• Происходит борьба с монополиями
• Возможно стимулирование технологических и организационных инноваций
Минусы:
• Нет стандартной схемы действия
• Нуждается в разработке специальных национальных моделей, где бы учитывалась специфика государства
Какая из них наиболее приемлема для вас и почему?Наиболее приемлемой для меня является смешанная система, потому что при данном типе нет такого урона по ресурсам, который есть при рыночном типе. За желанием экономического благополучия следит государство, и здесь появляется возможность и социальной гарантии. Государство выступает более, чем «ночным сторожем», с более широкими полномочиями и это создает некоторую стабильность.
Как биологическое существо человек принадлежит к высшим млекопитающим.Его биологическая природа заключается в физиологическом строении.Однако биологическое не существует без социального. :)