М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Почему нельзя забирать из леса домой детенышей косули?

👇
Ответ:
ekaterinavarfo
ekaterinavarfo
12.01.2023
Ну во-первых, если ты заберешь домой, не факт что ты будешь за ним ухаживать, во-вторых, это лесное животное, в-третьих, он ведь еще маленький, и ему будет плохо без мамы, она как никак кормит же его, в-четвертых, если ты его возьмешь ради интереса себе домой, то потом тебе не найти будет его мать,и в -пятых, мать потом его уже не примет.
как-то так)
4,5(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
SuperSwino
SuperSwino
12.01.2023
Реальная экономика – хозяйственная деятельность общества; совокупность отношений в сфере производства, распределения, обмена и потребления. Реальная экономика — область деятельности людей, в которой создаются нужные им блага. Экономические отношения складываются между отдельными субъектами, которые называются экономические агенты, и участвуют в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. В рыночной экономике выделяют три основные группы экономических агентов: 1. Фирмы – организации, производящие или реализующие (продающие) товары. 2. Домохозяйства – семья или группа лиц, проживающих вместе («под одной крышей») и занимающихся экономической деятельностью в течение длительного периода (не менее года). Это могут быть личные фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели и т.д. 3. Государство – как крупнейший собственник и регулятор экономических отношений.
4,8(43 оценок)
Ответ:
Angelaby
Angelaby
12.01.2023
Это сложная ситуация,проще говоря-у этой ситуации две стороны.Рассмотрим оба из них:
Не выстреливать гражданина,ссылаясь на то,что гражданин был в нетрезвом состояние.Полиция.Полиция обучена разные приемами боев,и возможно,полицейский мог отобрать или откинуть оружие подальше от гражданина,или же,выстрелить ему в ногу и.т..п (ссылаюсь на то,что человека он убил,значит был шанс и в другое место стрельнуть).
По кодексу РФ полицейский вправе открывать огонь если у гражданина есть оружие/либо угрожает жизни полицейскому.
Или же после слов главных в полиции (начальства:Разрешаю открыть огонь!
Ссылаемся на то,что полицейскому была представлена опасность.

Правильно,что так поступил.
Как я раньше и писал:о кодексу РФ полицейский вправе открывать огонь если у гражданина есть оружие/либо угрожает жизни полицейскому.Полицейскому реально угрожала опасность,так как гражданин был неадекватен,и мог сотворить любое,открыть огонь по мирным людям.

 Нет,полицейский действовал  в соответствии с ЗОП,так как гражданин пытался отобрать оружие,а значит,полицейский был обязан открыть огонь.

4,8(1 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ