М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nnursejt
nnursejt
05.05.2021 18:14 •  Обществознание

Что лучше добро приносящие зло или зло приносящие добро примеры

👇
Ответ:
reginakajbeleva
reginakajbeleva
05.05.2021
Ммм, интересный вопрос но думаю что зло - это то что человек делает другим людям во вред себе и людям . А добро каждый человек понимает по своему но в маштамном добро означает людям и себе в чем либо .
Думаю 2 ( зло приносящие добро )
4,4(82 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Для начала предлагаю изучить, что в главах 1,2 и 9 говорится. Вероятно, там есть что-то важное, что делает их изменение заветным.

В главе 1 описаны основы Конституционного строя, так эта глава и называется. В главе 2 речь идет о правах и свободах человека и гражданина. И наконец, в главе 9 поднимается вопрос о Конституционных поправках и пересмотре Конституции.  

В той же главе 9 в 135 статье сказано, что выше перечисленные главы не пересматриваются Федеральным Собранием. То есть это константа. Эта же статья в следующих пунктах декларирует особый порядок, по которому данные статьи будут изменять – поддержка 3/5 голосов от всех членов Государственной Думы и Совета Федерации. Далее будет Конституционное собрание. Оно важно, потому что изменение глав 1 и 2 возможно только так.  

Почему эти темы запретные?  

Поправки в Конституционный строй меняет не только жизнь в государстве, но и государство в целом. Например, в главе 1 сказано, что Россия – национально-территориальная федерация, а депутатам стукнуло поменять в унитарную – система, по которой государство функционирует 30 лет, кардинально изменится.

А права и свободы трогать опасно, потому что Россия ратифицировала Всеобщую Декларацию. И любые изменения в  главе 2 влекут изменения в главе 1, потому что отмена каких-то прав подразумевает «вычеркивание» определения России как демократического и социального государства из главы 1.

4,6(7 оценок)
Ответ:
darivorobey
darivorobey
05.05.2021
С ходу могу только один, над другим думать поздно
официальная религия как правило, отражает и поддерживает политику данного государства. государство чаще всего опирается на поддержку крупных землевладельцев , буржуазии или дворянства. то есть приближенных к правителю кругов. в этих условиях бедные, угнетаемые слои общества не находят удовлетворения в официальной религии. поскольку религия выполняет много важных функций, среди которых коммуникативная, регулятивная, интегрирующая, люди ищут другие формы религиозных организаций. таковыми оказываются секты, как правило. преследуемые государством, или неофициальной религии, которая тоже может запрещаться. церковный раскол 17 века в россии, когда произошел всплеск восстаний раскольников. реформация в европе привела к крестьянской войне в германии 1525 год
4,4(21 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ