Ну вот...
о трудовых подвигах разных народов России
За время войны отличились не только солдаты на фронте, но также те, кто был в тылу, работал на благо страны и успех армии. У тех, кто трудился в тылу была четкая задача – они должны были изготовить больше самолетов, больше танков, больше оружия, чем германская армия могла бы иметь. И это им, действительно, удалось. Например, советская армия получила на двадцать тясяч самолетов больше, чем фашисткая.
Тыл, в основном, формировался далеко от границ. Это было обусловлено эвакуацией предприятий из центральной части на Урал и Поволжье. Поэтому трудовые подвиги часто встречались в Магнитагорске, на Кузнецком комбинате, в Сириби, Средней Азии, Казахстане. Это немудренно, ведь на Урале производилось 40% всей военной продукции, 100% тяжелых танков. В данном случае отличился Кировский завод, которые изготавливал восемнадцать тысяч танков.
Несмотря на коллективистские начала советской идеологии, были и индивидуальные трудовые подвиги. Например, люди трудились в ужасных условиях, вне нормального рабочего графика, сутками, жили в цехах, не имели хорошей или даже преемлемой еды.
Мы все знаем подвиг углекопа Стаханова, но никогда не слышали о других подвигах, а они были. Например, в Нижнем Тагиле в условиях чрезвычайного холода трудился фрезеровщик по фамилии Босын. Он был уроженцем Санкт-Петербурга, но переехал в Нижний Тагил вместе со своим заводом. В 1942 году 12 февраля за одну смену он выполнил норму на 1500 процентов. За следующие 15 дней он выполнил норму за 5 мес.
Избирательное право и избирательный процесс непосредственно связаны с политической сферой функционирования государства и гражданского общества. Если избирательное право предметно регламентирует политическое право граждан избирать и быть избранными, то избирательный процесс как форма реализации норм избирательного права выражает динамику и структуру участия граждан в осуществлении власти. В совокупности они образуют политико-правовую основу функционирования институтов системы представительной и выборной демократии.
В избирательном процессе существенный момент его содержания составляет политическое (гражданское) доверие избирателей к государственным институтам и органам, обеспечивающим организацию и проведение выборов. Гражданское доверие, являясь неотъемлемым элементом правовой культуры, определяет смысл современного избирательного процесса как механизма воспроизводства власти и избирательного права как отрасли публичного права, регулирующего эту важнейшую общественную функцию.
В демократическом государстве при достаточной развитости политической культуры и самодеятельности граждан практически не бывает полного единодушия на выборах. Смысл выборов не в том, чтобы продемонстрировать мнимый консенсус между всеми гражданами и социальными слоями, который никогда, кроме чрезвычайных ситуации, не может быть достигнут в развитом обществе, а в том, чтобы все могли выразить свою волю, а государственная власть – быть созданной и действовать в соответствии с этой волей. Через борьбу на выборах, следовательно, в конечном счете, достигаются стабильность и порядок в общественной жизни.
По моему мнению, чем грязнее и фальшивее политики будут вести свои избирательные компании, тем меньше «сознательных» граждан придут на выборы. А придут в основном пенсионеры со своими «левыми» предпочтениями. И вследствие того представительная власть не будет уж такой представительной.
Поэтому, нужно воспитать в гражданах чувство долга и ответственности в решении таких важных вопросов как выборы. Вследствие введения в средне образовательных школах предметов, которые в должном образе воспитают в подрастающем поколении правовую культуру.
1) юнаками 16-років (яких буде притягнуто до крмимінальної відповідальності)
2) Громадянином П який не повідомив про злочин і не надав до постраждалому