Причина апелляции социального неравенстве, на основе материальных благ, зарыта глубоко в корни капитализма и либерализма. Подобное сравнение в денежном плане понять, что чем богаче богатый, тем беднее бедный. Можно посмотреть статистику последних нескольких лет. Труд рабочего стал оцениваться меньше, в связи с глобализацией, где в условном Китае, рабочие могут работать дешевле, что оказывает серьёзную конкуренцию Российским рабочим. Если учитовать то, что цены на прожитие дорожают, а уровень жизни человека зависит от них, то можно понять, что сейчас обычные рабочие цеха живут хуже, чем человек, который работает на работе не требующий труд руками, потому что его труд ценится выше и оплачивается закономерно тоже выше. От того возникает классовое неравенство, которое легче всего измерить заработком людей.
Я думаю, что виноваты и сам человек, и окружающее его общество. Общество - потому, что часто человек просто вынужден совершать преступления под давлением гадкого поведения общества (пример: больную бабушку дети выкинули на улицу, и всем пофиг, она вынуждена воровать в магазинах, чтобы выжить). А вот сам человек тоже часто виноват, потому что многие делают гадости даже при благополучном окружении. Например, хорошо одетые дамочки, которые тащат под дорогущей шубой рыбу из магазинов, хотя живется им неплохо. Помнишь, как мальчик-школьник убил своего учителя? Так вот, тут конечно вина мальчика есть, но виновато и общество, потому что вдалбливало в детскую голову: надо быть только отличником, никогда не ныть и т. п. А ведь оценки - кривое зеркало знаний, и потом: иногда каждому просто необходимо поплакаться. в общем, развей тему. Можно привести в пример Преступление и наказание, но я читала давно)
1) мирно( то есть с подписанием договора) его называют "мировым решением"
2) ну и следовательно выделяют еще один тип конфликта, я не помню как он называется, тоже с участием договора ,но при этом его может не подписывать ни одна из сторон