Если я правильно понимаю задание, то примерно так:
а) право гражданина С. на возмещение причиненного вреда, обязанность гражданина Н. возместить ущерб. Хотя он, скорее всего, имеет страховку ОСАГО, поэтому тут еще возможно возникает обязанность страховой выплачивать вместо гражданина Н. б) обязанность соблюдать установленные лимиты на отстрел и правила безопасности в) право гражданина Н. требовать от страховой возмещения за сорванную крышу. У страховой - обязанность ущерб возместить г) право гражданина М. посещать занятия, пользоваться образовательными услугами на курсах. Обязанность организаторов курсов оказать образовательные услуги. д) Право владельца окон требовать с родителей детей возмещение причиненного ущерба. Обязанность родителей - оплатить этот ущерб, а еще и оказать меры воспитательного воздействий на своих детишек... дважды
А) Обязанность по возмещению вреда, вне зависимости от вины - источник повышенной опасности б) Им позволено участвовать в охоте в связи с разрешением на оружие и разрешением администрации района охотиться в данном лесу, а так же на случай, если данный вид уток не входит в Красную книгу. в) Страховку не получит, т. к. это природный катоклизм. Такие случаи не входят в разряд страховых г) Гражданка имеет право посещать курсы, если она будет оплачивать их в связи с договором с организатором курсов д) Родители, как несущие ответственность за несовершенно летних должны возместить вред
ответ:
под определение подходит большинство правоохранительных органов, в частности полиция, прокуратура, органы безопасности и т. д. =)
объяснение: