Решить по праву: 60-летний елизар ефремов незадолго до своей смерти составил завещание, по которому: 1) все его имущество должно перейти в собственность его юлии ефремовой; 2) юлия ефремова обязывалась к периодическим платежам (2 тыс.руб. в месяц) в пользу матери завещателя. этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) роман бобровский, который не выразил своего согласия в завещании, но фактически приступил к исполнению завещания.
через месяц после смерти елизара ефремова к роману бобровскому обратились с исками кредиторы наследодателя: акционерный коммерческий банк «славутич» и строительная фирма «дом под ключ». наследница же по завещанию, юлия ефремова, заявила роману бобровскому, что она, из-за отсутствия у нее специальных знаний, не в состоянии будет лесопилкой, входящей в состав наследства.
какие завещательные распоряжения имеют место в ? может ли нотариус или юридическое лицо стать исполнителем завещания? охарактеризуйте полномочия исполнителя завещания, порядок исполнения им своих обязанностей. вправе ли душеприказчик претендовать на уплату вознаграждения? какие действия можно предпринять в отношении лесопилки? к кому кредиторы должны заявить свои требования?
м. Київ, дві тисячі шістнадцятого року, січня місяця, 4 числа
Я,... ...яка проживає за адресою: вул...кв.., м. .., цим заповітом на випадок моєї смерті даю такі розпорядження:
усе майно, яке на день смерті буде мені належати, де б воно не знаходилося й у чому б не полягало, заповідаю своїй хрещениці .. яка народилася 1998 р в м.Києві
На підставі статей 1248, 1253 ЦК України заповіт на моє прохання записано з моїх слів нотаріусом Зайцевим Анатолієм Карповичем, прочитано вголос і підписано власноручно.
Цей заповіт складено у двох примірниках, один з яких залишається у справах приватного нотаріуса, а другий видається заповідачу.