Question

Завдання 1. Сухоруков передав Шилову 8 березня 2014 року на деякий час

телевізор, попередивши останнього в розписці про повернення речі за

першою вимогою. 9 липня 2017 р. Сухоруков, повернувшись із відрядження,

звернувся з проханням повернути річ, та Шилов відмовився це зробити,

посилаючись на пропущення терміну позовної давності. Сухоруков

звернувся до суду з позовом до Шилова про повернення телевізора.

Питання:

1. Чи обґрунтована у даному випадку відмова Шилова?

2. Як повинна бути вирішена справа?

Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та

статті ЦК.

Завдання 2.

ПрАТ «Сузір’я» уклало договір з ТОВ «Скеля» на поставку запчастин

для автомобілів. В договорі на вимогу представника ТОВ було передбачено, що вимоги про стягнення штрафу приймаються до розгляду протягом 5 місяців з моменту укладення договору. У подальшому ТОВ буде відхиляти позови з мотивів пропуску строків позовної давності.

Питання:

1. Охарактеризуйте строки, про які йдеться мова в задачі?

2. Чи правомірні вказані умови договору?

Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та

статті ЦК.

Завдання 3.

Задунайський в присутності своїх приятелів Федоренко та Сушка 1

червня 2014 р. позичив у Федорчука 10 тис. грн.. на один місяць, проте борг

вчасно не повернув. 4 лютого 2016 р. він переказав поштою 5 тис. грн.,

повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадував

йому про борг, а в січні 2017 р. звернувся з позовом до суду.

Питання:

1. Чи може Федорчук оспорювати факт передачі коштів і чи може

Задунайський посилатись на підтвердження факту передачі коштів свідками?

2. Які строки застосовані учасниками цивільно-правових відносин?

3. Яке рішення повинен винести суд?

Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та

статті ЦК.

Завдання 4.

Куліков у 2012 р. позичив у Бойка для проведення фотозйомки

фотоаппарат. Через декілька місяців Бойко поїхав у довготривале

відрядження, з якого повернувся лише у 2016 році. Він звернувся до Кулікова

з вимогою про повернення фотоапарату, однак Куліков відмовився це

зробити, мотивуючи це тим, що Бойко був пропущений строк позовної

давності і тому він втратив право власності на фотоапарат. Бойко був

змушений звернутись до суду з позовом про повернення своєї речі.

Питання:

1. Чи обґрунтована відмова Кулікова?

2. Яке рішення повинен винести суд?

Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та

статті ЦК.

Завдання 5.

Надайте відповідь на Питання: на які з перелічених вимог позовна

давність не поширюється?

а) на вимоги про компенсацію моральної шкоди, заподіяної громадянам;

б) на вимоги, що витікають з порушення особистих немайнових прав,

крім випадків, що передбачені законом;

в) на вимоги про спростування відомостей, що порочать ділову репутацію

організацій;

г) на вимоги вкладників до банку.

ЗРАЗКИ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ

До районного суду

м.

адреса

Заявник: Особа 1

Адреса

Заява

про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення

розміру судових витрат або звільнення від них

У зв'язку з виникненням спору мною оформлена для подачі до суду

позовна заява про (вказати відповідача і предмет позову).

Ціна позову становить (вказати суму прописом).

Мені належить сплатити державне мито в розмірі грн.

Мій майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково)

державне мито (навести докази, що підтверджують тяжке майнове

становище, зокрема, знаходження на утриманні інших осіб,

невеликий розмір пенсії чи заробітної плати, велика сім 'я та ін.).

Згідно зі ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України,



Відстрочити (розстрочити, зменшити, (звільнити від сплати) сплату

судових витрат (вказати, на який час, якщо зменшити, та на яку

суму).

Додаток:

1. Довідка про заробітну плату (пенсію).

2. Довідка житлових органів про сімейний стан.

3. Інші докази щодо тяжкого матеріального стану.

Дата Підпис Особа 1__