М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Mashylka999
Mashylka999
08.03.2022 17:09 •  Право

Гражданин лебедев на земельном участке, переданном ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, выкопал пруд. в процессе ведения сельскохозяйственных работ лебедев не выполнял правила хранения минеральных удобрений, в результате чего водоем подвергся загрязнению. гражданин лебедев был привлечен к административной ответственности за загрязнение вод, однако свою вину отрицал, мотивируя свои действия тем, что водоем находится в его собственности. имеют ли право частные собственники земель строить пруды на своих участках? правомерно ли привлечение к ответственности лебедева? ответ обоснуйте.

👇
Ответ:
kosarymova
kosarymova
08.03.2022
Ст.40 Земельного кодекса и ст.8 Водного кодекса РФ разрешает собственникам земли строить на своей территории пруды, однако есть ряд ограничений, которые накладываются на собственника разными федеральными законами (Например ФЗ "О недрах"), а также нормативами по строительству. Хочется также отметить, что пруд является поверхностным водным объектом,а значит Лебедев должен был заботиться о безопасности данного пруда. В нашем случае он принебрег правилами и загрязнил водный объект, а значит совершил административное правонарушение, ведь мы не знаем по правилам ли он выкопал этот пруд и не имеет ли этот пруд связи с другими водными объектами.
А вот если бы он сделал простой резервуар с водой, то загрязнять он мог бы сколько угодно.
Додумайте задачу сами, например это привело к загрязнению озера или реки и т.д. А то такие условия задачи довольно сухие. (Мне преподаватели всегда говорили рассматривать разные варианты событий.)
4,8(59 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Duma10
Duma10
08.03.2022
Так.. .вся система находиться в равновисии. . =>
1) геометрическая сумма всех приложеных, например к балке, сил равна нулю. .
2) сумма моменто всех приложенных к балке сил равна нулю.. .=>

M=200 кг
L=5 м
m=350 кг
l=3 м
на балку действует 4 силы: сила тяжести обусловленная массой самой балки, 2 силы реакции опор и сила с которой веревка действует на балку, равна просто силе тяжести груза (можно вспомнить 3 закон Ньютона:)) =>
из 1) => P1+P2=mg+Mg
из 2) (будим, например, рассматривать моменты оносительно опоры номер 1, груз прикреплен ближе к опоре 2...) =>
M(P1)=0
M(P2)=P2*L
M(Mg)=-Mg*(L/2)
M(mg)=-mg*l
то есть:
P2*L=mg*l +Mg*(L/2)
получили линейную систему из двух уранений и двух неизвестных... :
P1+P2=mg+Mg
P2*L=mg*l +Mg*(L/2) =>
P2=0.5Mg+mg(l/L)=3,1(кН) => (P1+P2=mg+Mg) => P1=2,4(кН)
ответ: 3,1 и 2,4 кН
4,4(70 оценок)
Ответ:
Valentinka14485
Valentinka14485
08.03.2022
Так.. .вся система находиться в равновисии. . =>
1) геометрическая сумма всех приложеных, например к балке, сил равна нулю. .
2) сумма моменто всех приложенных к балке сил равна нулю.. .=>

M=200 кг
L=5 м
m=350 кг
l=3 м
на балку действует 4 силы: сила тяжести обусловленная массой самой балки, 2 силы реакции опор и сила с которой веревка действует на балку, равна просто силе тяжести груза (можно вспомнить 3 закон Ньютона:)) =>
из 1) => P1+P2=mg+Mg
из 2) (будим, например, рассматривать моменты оносительно опоры номер 1, груз прикреплен ближе к опоре 2...) =>
M(P1)=0
M(P2)=P2*L
M(Mg)=-Mg*(L/2)
M(mg)=-mg*l
то есть:
P2*L=mg*l +Mg*(L/2)
получили линейную систему из двух уранений и двух неизвестных... :
P1+P2=mg+Mg
P2*L=mg*l +Mg*(L/2) =>
P2=0.5Mg+mg(l/L)=3,1(кН) => (P1+P2=mg+Mg) => P1=2,4(кН)
ответ: 3,1 и 2,4 кН
4,6(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ