Question

21. клинченко, бронхиальной астмой, в связи с приступом удушья, вызвал смп. бригада смп предложила клинченко сделать инъекцию. клинченко согласился. после того, как бригада смп уехала, у него началась необычная реакция на лекарство. клинченко заподозрил, что это лекарство дало аллергическую реакцию, однако названия его он не знал в связи с тем, что ему не сообщили о проводимом лечении, а также не выяснили возможность аллергической реакции. какие права пациента клинченко нарушены?

Answer 1

Особисті (громадянські) собственние

Answer 2

Права пациента Клинченко, которые могут быть нарушены в данной ситуации, включают:

1. Право на информацию: Клинченко не было предоставлено достаточной информации о проводимом лечении и о возможной аллергической реакции. По закону, пациент имеет право получить полную и понятную информацию о своем состоянии здоровья, о возможных методах лечения и о возможных побочных эффектах.

2. Право на добровольность: У Клинченко не было предложено выбрать или отказаться от определенного метода лечения, в данном случае инъекции. Пациент имеет право принимать или отказываться от медицинских процедур в соответствии со своими убеждениями или предпочтениями, за исключением случаев, когда это может нанести угрозу его жизни или здоровью.

3. Право на безопасность: Клинченко не было проинформировано о возможных побочных эффектах или рисках, связанных с проводимым лечением. Пациент имеет право на защиту своего здоровья и жизни, и ему должны быть известны все возможные риски, связанные с медицинскими процедурами.

4. Право на конфиденциальность: В данном случае не было детального описания, однако есть подозрение, что Клинченко не было предоставлено достаточной конфиденциальности в отношении своего лечения. Пациент имеет право требовать, чтобы информация о его здоровье и лечении была конфиденциальной и не разглашалась без его согласия.

5. Право на жалобу: В случае нарушения его прав, Клинченко имеет право подать жалобу на работников медицинской организации или на соответствующие органы управления здравоохранением, чтобы защитить свои интересы и обратить внимание на проблему.

Объяснение:
В данной ситуации, бригада скорой помощи не предоставила Клинченко достаточную информацию о проводимом лечении и о возможных рисках, а также не спросила о его предыдущих аллергических реакциях. Это нарушает его право на информацию и право на безопасность. Клинченко также не было предоставлено право выбора, так как ему не было предложено отказаться от инъекции. Отсутствие информации и предложения выбора нарушает его право на добровольность. Также возможное нарушение права на конфиденциальность указывает на то, что информация о его состоянии могла быть разглашена без его согласия. В случае нарушения этих прав, Клинченко имеет право подать жалобу на работников медицинской организации или на соответствующие органы управления здравоохранением, чтобы защитить свои интересы.