Объяснение:
Детская травма: девочка с детства видела к чему приводит алкоголь, но тоже стала его употреблять. На подсознательном (часто и на сознательном) уровне сравнивая себя с родителями-алкоголиками, что приводит к снижению самооценки, а также отсутствию нормальных представлений об отношениях ► парня нет, мужа нет.Склонность к алкоголю (наследственность) ► пьяная жена устроит не каждого мужчину.Внешний и внутренний облик: пьяный человек деградирует, не следит за внешним видом и теряет свой внутренний стержень, забываясь в алкогольном опьянении ► не пьяная женщина на здравые осмысленные отношения ► мужа нет.замужнюю женщину от алкоголизма могут отвернуть муж и дети, близкие друзья и родственники, не злоупотребляющие алкоголем. Незамужнюю - родственники и друзья, которые предположительно также подвержены алкоголизму.Насчет графиков... Делай 2 графика на замужнюю и незамужнюю. И там, и там по оси х возьми для замужней 2, потому что (внутренние факторы) : склонность к алкоголю и свой внутренний стержень. Для незамужней по оси х бери 1, потому что опять же алкогольная зависимость и внутреннего стержня скорее всего уже нет. по оси у (внешние факторы) у замужней поставь 1, потому как детская травма и там, и там, а наличие мужа не всегда располагает к отвлечению от алкоголя, скорее уж наоборот... (ну она же изначально не знала, как строить отношения, а значит невелик шанс, что выбрала подходящего человека). У незамужней ставь 2 потому как травма детства и её скорее всего никто не остановит.
Выйдет, что график у замужней более пологий и плавный, чем у незамужней.
Надеюсь пользуйся! =)
Объяснение:
Есть токая ващь как золотая середина!
Надо уметь быть настойчивым и компромисным...
Все зависит от случая , как говорил Лев Толстой
Почему надо быть иногда компромисным?
Да потому что если быть всё время окружающие тебя будут воспренимать как помпромисного слабока, и ведь есть случаи когда компромис идёт не на 50на50
А одной стороне идет выгода только для одной стороны, и тут нужна слово «бритва» сказал как отрезал...
Вот брегзит в англии: Европа долго не могла договорится с агнлией про торговля и мигрантов... кароче а многом
А тогда почему нельзя быть всё время устойчивым ?
Потому что наладить связь с людьми не получится, а если не наладить связь то и не откуда взять, а рано или позно будет нужна...
Вот пример человек мезантроп, как только с ним завяжется спор он если даже уже знает что не прав будет спорить до конца(как я например)как в битве если знаешь что проиграешь но всёравно боришься до конца...
И вот у этого мезантропа беда стал инволидом только потому что... что говорил даладно прыгну с парашута чётам будет, да это ты слабак боишься а Я, а Я...(славо богу я был умнее)
И вот он так прыгнул и стал инволидом...
И теперь подумайте надо быть упрямым или компромисатором...
Или быть может найти золотую середину...
И да пребудет С тобой Сила...
