Когда мне было 5 лет я очень любила делать ёлочные игрушки.Однажды в зимний предновогодний вечер я со своими сверстниками решила сделать снеговика.Мы взяли вату,скатали её в шарики,потом обмазали клеем и заклеили белой тканью.Так мы сделали три шарика,первый был большим,второй средним,а третий маленьким.Потом мы взяли чёрные пуговицы и пришили их снеговику,наш снеговик стал ещё красивее.После этого мы взяла паралон,сделали из него морковку,что было очень трудно,обмазали её клеем и заклеили оранжевой тканью,потом мы аккуратно пришили его белыми нитками.После этого мы сделали ему причёску из серебристого и золотого дождика,котоырй вешается на ёлку и сшили ему яркую бирюзовую шляпку,всё это мы ему аккуратно пришили.К шляпке мы пришили бирюзовую ниточку-снеговик был готов!Мы повесили его на ёлку между с Дедом Морозом и Снегурочкой,он отлично влился в эту компанию!Теперь и у Дедушки Мороза появился и у Снегурочки друг!Мы с ребятами были очень рады,что наши труды не зря.
..(Русския язык, Канакина, 2 класс)
Проходили ли обучающиеся в 1 классе тему, где рассмтривались: одно-, двух-, трех-, четырехсоставные слова? Не нашла этой темы, хотя дети проходили тему "Слоги". Во 2 классе им задали повторить эту тему и дали сделать упражнение, где нужно было выписать слова, относящиеся к одно-, двух- четырехсоставным словам, а они это еще не разбирали в 1 классе и правила с новой темой у них нет в учебнике 2 класса. Даже никакого объяснения нет
Как быть? До этого они закончили тему: в актуализации знаний идет повторение, а потом начинается "новая" тема, которую они уже начинали разбирать в 1 классе: что может быть в основном этапе?
Замороженные ягоды, обоснованно сомневаться, предложение бессмысленно
Объяснение:
Замороженные ягоды - отглагольное прилагательное, образованное от глагола совершенного вида с приставкой "заморозить"
Обоснованно сомневаться - в наречиях пишется столько же Н, сколько и в прилагательном, от которого образовано наречие. Данное наречие образовано от прилагательного обоснованный. Прилагательное образовано от глагола совершенного вида с приставкой "обосновать".
Предложение бессмысленно - НН в кратком прилагательном. Пишется столько же Н, сколько и в полной форме. Полная форма - бессмысленное. Пишется НН, потому что прилагательное отымённое, и в суффиксе есть Е.
P.S. Сократи, если можешь
Памятка на будущее :)
Алгоритм определения, сколько Н в прилагательном
Если прилагательное в краткой форме, переведи в полную
Прилагательное отымённое или отглагольное?
Вопросы к отымённому прилагательному:
В суффиксе есть гласная?
Если да, то какая?
Если а, я или и - пиши одну Н, а если е или о - пиши две Н
Если нет гласной в суффиксе, то нужно писать две Н, потому что они находятся на стыке морфем (корня и суффикса)
Вопросы к отглагольному прилагательному:
От какого глагола образовано прилагательное?
Если от глагола совершенного вида, глагола с приставкой или суффиксами ова/ева/ирова/ицирова (иногда в глаголе может быть несколько признаков вышеприведённого сразу) - пиши две Н
А если нет - пиши одну Н, но не спеши
С наречиями тоже самое, нужно посмотреть на прилагательное, от которого оно образовано и действовать по вышеприведённому алгоритму.
Данное правило можно отнести и к причастиям, но...
Если у причастия есть зависимое слово, пиши две Н, а если причастие краткое - пиши одну Н, даже если есть аргументы для написания двух Н!
На Новогодний праздник мы с ребятами делали елочные игрушки. Я делала большую и красивую игрушку-оригами. Она получилась яркая и красивая. Всем ребятам понравилась моя поделка.Я с большим удовольствием принимала участие в подготовке к Новому году!