1. Як відомо, у творі "Чорна рада" Пантелеймон Куліш використовує історичні факти з домішком видгаданого. У першому прозовому творі української літератури згадуються події доби руїни з нашої історії. Тут, у творі, Іван Брюховецький ( реальний персонаж ) є повним антиподом Якима Сомка ( вигаданого персонажа ). Події любовної лінії також є цілком вигадані. 2. Яким Сомко - ідеалізований гетьман. Автор змальовує його найкращим гетьманом для України. Турботливий, віруючий, людина, що йде по життю за правдою - все це повністью характерезую Сомка, але ніяк не Брюховецького. Іван Брюховецький - підлий і підступний гетьман, якого турбує лише особиста вигіда. Він продав Україну "москалям", а сам судив козаків не по совісті, а по розсудам.
Іван Сила-мужній,хоробрий чоловік,приіхавший із села.З Іваном відбувалося багато чого у місті,але, він не злякався всіх (преград) і продовжує працювати й зростати у місті.Тактм,як Іван Сила,мало хто може бути, його хоробрий дух,міцна сила волі,чимомь навіть розум, до досягти великого успіху.Чому Іван Сила перемагав усіх? Бо Сила, застосовував не тільки м'язи,а й розум,як його навчив Доктор Брякус.Його щирості й відвертості не було (преград), він завжди вірив,пробував,й у нього виходило! Саме тому,я вважаю,що Іван Сила, справжній приклад непереможного духу народу України!
2. Яким Сомко - ідеалізований гетьман. Автор змальовує його найкращим гетьманом для України. Турботливий, віруючий, людина, що йде по життю за правдою - все це повністью характерезую Сомка, але ніяк не Брюховецького.
Іван Брюховецький - підлий і підступний гетьман, якого турбує лише особиста вигіда. Він продав Україну "москалям", а сам судив козаків не по совісті, а по розсудам.