1. Михайло любив землю i працював на землi разом iз батьком. Тим самим вони мали спiльнi iнтереси. 2. Рахiра завдяки землi хотiла мати соцiальний статус у селi, бути гадзинею, господинею i тому штовхаэ Саву на вбивство свого брата Михайла 3. Сава не любив роботи i землi. Йому не потрiбна була земля, але Рахiра висасувала iз нього сили, енергiю i мала владу над ним i вiн слухаэ Рахiру i йде на вбивство 4. Анна хоче, що б у майбутньому дiти не мали справу iз землею, щоб навчалися, становилися людьми та йшли iншим шляхом, бо земля на кожного по рiзному впливае. Когось вона полюбить, накормить та все буде гаразд, а комусь муки та проблеми
Українська література знає багатьох геніїв серед яких видатний письменник Іван Нечуй-Левицький.Напевно кожен громадянин України читав його твір "Кайдашева сім'я". Цей твір є особливим хоча б тим , що тут описане життя перших років після скасування кріпосного права.Сім'я Кайдашів не була типовою на той час , адже батьки заради кращого життя своїх дітей готові були на все. І всеж якщо говорити про тодішню етику і мораль можна сказати кожен жив по принципу моя хата скраю, адже ніхто з сусідів чи односельців не наваєився доплмогти Кайдашам.На мою думку жодної моралі не було в Марусі Кайдашихи: воюваьи з рідними дітьми , так ненавидіти невісток, та й кінець кінців оцінювати людей по майну. Більше ідей в голову не лізе вибач
Объяснение:
головний герой якого твору???