Філ Стронгарм, астронавт, розповідає про свою подорож на Місяць. Опель Вінфорд, телеведучий, бере інтерв'ю у Філа.
Опель: Ну, Філе, ласкаво просимо назад на Землю. Філ: Дякую, пані. Пані Вінфорд... Я маю на увазі Opel.
Opel: Чи були у вас проблеми під час подорожі в космос?
Філ: Серйозних проблем у нас не було, але це був точно не пікнік.
Opel: Що ви маєте на увазі?
Філ: Два тижні ми не купалися і не голилися.
Опель: Ой, справді? Філ: Так. Це було не дуже зручно.
Opel: А як щодо їжі? Це була проблема?
Філ: Ну, у нас не було нормальної їжі. Opel: Що у вас було?
Філ: У нас були харчові таблетки та інші види їжі в тюбиках.
Опель: Ти знову збираєшся на Місяць, Філе?
Філ: Я сподіваюся, що так, гм, Opel. Це було незручно і важко... Але це було чудово.
Можеш переказати будь ласка
1) readers (пропущено существительное, а слово most указывает на множ. число)
2) fanatic (в конце предложения не хватает существительного)
3) French (cuisine = кухня - существительное, перед ним требуется прилагательное)
4) Recently (=недавно, на днях - это наречие в роли обстоятельства времени)
5) Korean (перед food требуется прилагательное)
6) truly (по смыслу нужно наречие)
7) disagree (после may нужен глагол, а слово but указывает на противопоставление, значит, глагол нужен со значением несогласия)
8) commentary (после артикля перед инфинитивом нужно существительное)
9) favourite (перед словом dishes добавляем прилагательное)
10) Ukrainian (перед существительным origin должно быть прилагательное)
11) Eastern (перед countries нужны прилагательные)
12) European (см. п. 11)
13) existence (нужно вставить существительное)
14) traditionally (между глаголом-связкой is и причастием пр. вр. known должно стоять наречие — образуем его от прилагательного traditional, которое в свою очередь образовали от данного существительного)
я надеюсь правильно поняла?