Я не нашел простого решения, хотя сам факт, что одно из возможных решений - средняя линяя, наводит на мысль, то простое решение есть.
Начнем с того, что если мы проведем высоту ВН (см чертеж), то получим два Пифагоровых треугольника со сторонами 5,12 и 13, приставленных друг к другу катетами 12. То есть ВН = 12.
Следуя правилу избегать шаблонов, вычислим радиус вписанной окружности r = ОН, используя свойство биссектрисы АО.
ОН/ОВ = АН/АВ => OH/BH = AH/(AH+AB); откуда r = 10/3; само собой ОВ = 26/3;
Теперь перейдем к построению искомого отрезка.
Самый простой отложить от вершин А и С отрезки, равные 1, и соединить полученные точки с В. Получится две секущие. Через точки пересечения этих секущих прямых с окружностью проводим прямые II AB. Это и будут решения, поскольку пропорциональность отрезков гарантируется :))). Теперь нам отчетливо видно, что решений ровно два. Уже из чертежа видно несколько вариантов КОНКРЕТНОГО вычисления длин этих отрезков. Однако все эти совершенно непрозрачны, и потому, даже получая верный результат, испытываешь некоторое неудовлетворение.
Поэтому я вычислил ТАНГЕНС угла между построенной секущей и ВН (он равен 4/12 = 1/3)
и перешел к чертежу 2.
Самый простой получения ПОНЯТНОЙ системы уравнений для этой задачи - это написать уравнения окружности и прямой и вычислить координаты их пересечения. Поскольку "уравнение окружности" - ничто иное, как простая теорема Пифагора, а уравнение прямой y = x/3 понятно нынче в начальной школе, ничего сложного в представленной на чертеже системе нет. Тут важно только понять, что нас интересуют не x и y, а 5*y/2 :)))
Итак
помещаем 0 в точку В и выбираем прямую ВН за ось X. Ось Y, конечно же, перпендикулярна оси X и проходит через точку 0 (то есть В). Тогда для каждой точки окружности с центром в точке x0 = (26/3; 0) и радиусом r = 10/3; справедливо равенство
(x - 26/3)^2 + y^2 = (10/3)^2; (это просто теорема Пифагора :))
Для точек секущей
у = x/3; подставляем x = 3*y; в уравнение окружности,
и отсюда сразу получается квадратное уравнение на y :)
(3*y - 26/3)^2 +y^2 = (10/3)^2;
или, после упрощений
y^2 - 5,2*y + 6,4 = 0;
(Этот технически безупречен :), видно на каждом шаге, откуда и что получается.)
y1 = 2; y2 = 3,2;
Вспоминаем про 5/2, и ответ
5 или 8.
5 - это средняя линяя, размер 8 тоже встречается в задаче - это ВР. Довольно странно, поскольку пропорция в задаче выглядит случайной.
15 = 45 - угол НСВ; угол НСВ = 30 градусов; угол НСВ = угол САВ; ВС = АВ/2 = 6
Что-то мне подсказывает, что угол НСВ = угол САВ. Что-то вроде подобия треугольников Что-то мне подсказывает, что угол КСВ = 45 градусов, уж не определение биссектрисы ли? (Ли - известный китайский ученый, придумал биссектрису ли). И что-то мне подсказывает, что если от 45 отнять 15, то получится 30.
Есть нечто сакраментальное (сакрально-ментальное, то есть тайнодуховное, а может, и чакра-ментальное...) в том, что точка К лежит ближе к А, чем Н. Не знаю, правы ли космические силы, но говорят они мне, что обозначил правильно вершины треугольника я и вычислил угол против катета СВ, 30 равный градусам.
В прямоугольном треугольнике же катет, против угла 30 градусов лежащий, равен гипотенузной половине, в сантиметрах выраженной.
Ну, отметил :))) бывает :)))
4.
Объяснение:
Нужно перемножить