М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
SvetaMew
SvetaMew
29.12.2021 04:15 •  Геометрия

Знайдіть гіпотенузу прямокутного трикутника якщо його катети дорівнюють : 3 см і 6 см

👇
Ответ:
AENabatov
AENabatov
29.12.2021

3√5 см

Объяснение:

За теоремою Піфагора гіпотенуза с=√(а²+в²)=√(9+36)=√45=3√5 см

4,7(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lilytrap
lilytrap
29.12.2021
Привет! Я буду выступать в роли школьного учителя и объясню все пошагово, чтобы ответ был понятен.

Доказательство гласит, что прямая, проведенная через середины оснований трапеции, проходит через точку пересечения продолжений боковых сторон.

Теперь рассмотрим почему это так.

Первое утверждение гласит: "Так как ОВ и ОА - коллинеарны; ОС и ОD - коллинеарны".

Однако, здесь я немного видим проблему, потому что здесь не указано, что такое О, N, M. Очевидно, O - точка пересечения продолжений боковых сторон трапеции (либо они просто не обозначены в тексте, и их нужно предположить). N и M, похоже, являются серединами оснований трапеции (но тоже не описаны в вопросе). Короче говоря, для того чтобы пошагово решить эту задачу, нам нужно иметь больше информации.

Теперь, когда у нас нет полной информации, давайте предположим, что О - точка пересечения продолжений боковых сторон трапеции, N и M - середины оснований трапеции. Тогда будем продолжать доказательство с этими предположениями.

Теперь, когда у нас есть эти предположения, давайте рассмотрим следующую часть доказательства: Отсюда следует, что векторы ОN и OM коллинеарны, и, значит, точка O лежит на прямой MN.

Коллинеарность векторов ОN и OM означает, что эти векторы лежат на одной прямой или параллельны друг другу. Если векторы ОN и OM коллинеарны, значит, они указывают в одном направлении или в противоположных направлениях.

Если бы векторы ОN и OM не были коллинеарны, то это означало бы, что они не лежат на одной прямой и не параллельны друг другу. В этом случае точка O не лежала бы на прямой MN.

Но, так как векторы ОN и OM коллинеарны (или совпадают, если мы предполагаем, что N и M - середины оснований), то точка O лежит на прямой MN.

В итоге, доказательство может быть завершено, но я рекомендую предоставить дополнительные сведения о точках N и M и их роли в трапеции, чтобы доказательство было полным и убедительным.
4,7(61 оценок)
Ответ:
2vovanavi
2vovanavi
29.12.2021
Для доказательства утверждения, что угол 1 + угол 2 = угол 3, мы можем использовать два важных свойства углов.

Свойство 1: Если две прямые AB и DE параллельны, и луч AC пересекает их, то угол BAC и угол CDE являются смежными углами.

Свойство 2: Если две прямые AB и DE параллельны, и луч AC пересекает их, то угол BAC и угол ACD являются вертикальными углами.

Теперь давайте используем эти свойства для доказательства утверждения.

Дано:
AB и DE параллельны.
Луч AC и луч DC пересекают их.

Доказательство:
1. Угол BAC и угол CDE являются смежными углами (свойство 1, так как луч AC пересекает параллельные прямые AB и DE).
2. Угол CDE и угол ACD являются вертикальными углами (свойство 2, так как луч AC пересекает параллельные прямые AB и DE).
3. Заметим, что угол BAC и угол ACD содержат общую сторону AC и являются смежными углами.
4. По определению смежных углов, сумма угла BAC и угла ACD равна 180 градусов (сумма углов треугольника).
5. Так как угол ACD и угол CDE являются вертикальными углами, они равны между собой.
6. Значит, угол BAC + угол CDE + угол ACD = 180 градусов (сумма углов треугольника).
7. Подставим известные значения: угол BAC + угол CDE + угол CDE = 180 градусов.
8. Угол BAC + 2*угол CDE = 180 градусов.
9. Выразим угол CDE через угол BAC и угол CDE: угол CDE = угол 1 + угол 2 (угол 1 равен углу BAC, угол 2 равен углу CDE).
10. Подставим это значение в предыдущее уравнение: угол BAC + 2*(угол 1 + угол 2) = 180 градусов.
11. Раскроем скобки: угол BAC + 2*угол 1 + 2*угол 2 = 180 градусов.
12. Упростим выражение: угол BAC + угол 1 + угол 2 = 90 градусов.

Таким образом, мы доказали, что угол 1 + угол 2 = 90 градусов, что и требовалось доказать.
4,7(27 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Геометрия
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ