Ну для понимания данного вопроса надо полностью понимать. для чего, когда, и кем была создана уложенная комиссия. И так, уложенная комиссия была создана императрицей Екатерииной 2 Уложенная комиссия была призвана Заменить существовавшее до той поры законодательство, а как мы знаем это было Соборное уложение 1649 года принятое еще царем Алексеем Михайловичем романовым. Уложенную комисию созданную Екатериной 2 входило 572 депутата, 45% из которых были дворянами. Но не смотря на то что 45% депутатов были дворяне, в комиссии были оговорены интересы всех сословий, дворян. казаков, крестьян, горожан. Екатерина ояень желала воплотить в жизнь идеи просветителей, того времени так как их мнение было очень значимым и играло очень важную роль в тогдашнее время. тк передем же к главному вопросу почему комиссия не решила поставленных перед ней задач? все просто. как я уже говорил что 45% всех членов комиссии были дворяне их было большинство. И исходя из того что их было большинство, они защищали только себя,свои привилегии. А в противовес им не было людей, которые бы защищали интересы других сословий. И поэтому Екатерина вторая приняла решение о роспуске комиссии.
Распад СССР – крупнейшее событие второй половины двадцатого века. Несмотря на обилие источников, на сегодняшний день об этом историческом явлении повествуют в основном мемуары, написанные рукой политически ангажированных лиц, непосредственных участников событий последнего этапа существования Советского Союза. В имеющихся монографиях не даются ответы на многие важные вопросы.Для объективной оценки требуется дать логически и исторически обоснованный анализ социально-экономических и общественно-политических факторов распада Советского Союза в 1985-1991 гг., опирающийся на изучение документов, монографий крупных исследователей.Актуальность работы предопределена и политически. Сегодня Российская Федерация, как правопреемница, бывшее «ядро» распавшегося Союза стремится активно выступать в качестве центра реинтеграции стран СНГ. В столь важном для народов бывшего СССР процессе необходимо учитывать исторический опыт, чтобы не допустить старых ошибок и выработать продуманную стратегию и тактику по возвращению, пусть частичному, утраченных позиций на постсоветском пространстве, а также эффективному противодействию возможной сецессии.Кроме того, руководству страны, избравшему путь модернизации, необходимо учитывать уроки Перестройки, незнание которых может обернуться для России социально-экономическими и политическими катаклизмами.Практически во всем написанном по проблеме причин распада СССР за почти двадцать лет с момента прекращения существования Союза ССР как субъекта международного права и геополитической реальности можно условно выделить две основные позиции. Так, часть авторов утверждает, что СССР распался по объективным причинам и его крах был неизбежен, другая, - что Советский Союз развалился по субъективным причинам, и его можно было сохранить.закончилось противостояние между потерявшим рычаги управления М.С. Горбачевым и находящимся в зените популярности Б.Н. Ельциным, взявшим курс на демонтаж остатков союзных структур, завершив его к концу 1991 г.С подписанием «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» 8 декабря 1991 г., а затем «Алма-Атинской декларации» 21 декабря 1991 г. СССР распался, закончилась история существования Советского Союза.Итак, следует признать, что ответ на вопрос о причинах распада СССР стоит искать в исследовании всех существующих факторов его распаду. Советский Союз на протяжении своего существования периодически испытывал ряд тяжелых проблем в экономической, социальной, внутри- и внешнеполитической, идеологической и национальной сферах. В период правления М.С. Горбачева положение страны и ее граждан стало еще более сложным вследствие неблагоприятной для СССР общемировой экономической и политической ситуации, а также допущения руководством Советского Союза ряда крупных ошибок в хозяйственно-экономической деятельности, подъема сепаратистских настроений и движений. Однако до сих пор научному сообществу не было представлено объективных, строго научных доказательств того, что крах был предопределен и неизбежен. Таким образом, анализируя источники, основываяс
если честно знаю только что она очень древня. И за неё можно получить огромную сумму денег.