М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nagor1904
nagor1904
10.03.2022 20:30 •  История

Историчекое звание командующего армии ввойске запорожском

👇
Ответ:
revon
revon
10.03.2022

Полковник

Объяснение:

4,4(55 оценок)
Ответ:
vasilchenko17
vasilchenko17
10.03.2022
Историческое звание командующего армии в войске запорожском-ГЕТМАН.
4,7(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Blumster12
Blumster12
10.03.2022

Положение крестьян в 17 веке значительно уходшилось. Соборным Уложением 1649 г. установлена постоянная наследственная и потомственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. В силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. Сыск становился бе

К волостным общинам прикреплялись и черносошные крестьяне, подлежавшие сыску и возврату на прежние наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книги 20-х гг. XVII в., а для периода после Уложения в дополнение к ним - переписные книги 1646—1648 гг., отдельные и отказные книги, жалованные грамоты, акты сделок на крестьян между феодалами, описи возврата крестьян в результате сыска. Для придания частным актам сделок на крестьян официальной силы была обязательна их регистрация в Поместном приказе. 

Уложение завершило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей равную меру крепостной зависимости. Уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книгах за поместьями: запрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. Права на вотчинных крестьян были полнее. Таким образом, Уложение, следуя за непосредственно предшествующим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во взаимосвязи, подчиняя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу. 

По основной массе дел дее крестьян была ограничена (за них «искали» и «отвечали» помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом преступления. Как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве свидетеля, быть участником повального обыска. В гражданско-правовой сфере он мог предъявлять материальные иски в пределах 20 рублей. В факте возмещения за бесчестье и увечье, предусмотренного Уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального общества) — определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого общества. Крестьянин, по Уложению, обладал определенной право- и дее У черносошных крестьян объем этих прав был больше, чем у частновладельческих. 

С Соборным Уложением 1649 года связывают новую ступень на пути окончательного закрепощения основных производителей материальных благ.

Объяснение:

Думаю вот это

4,4(13 оценок)
Ответ:
Боня301205
Боня301205
10.03.2022

1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол:

в) Бориса Годунова;

2. Учреждение патриаршества в России произошло в:

б) 1589 году;

3. Лжедмитрий I правил в Москве:

в) в 1605 – 1606 гг.;

4. Земский собор в 1606 выбрал царем:

в) Василия Шуйского  

5. Современниками были Болотников И.И. и:

в) Шуйский В.И.  

6. Историки относят к Смутному времени ... годы:

г)1603-1613.

7. Кого в период Смуты называли «тушинским вором»?

а) Лжедмитрия II

8. Польский королевич, призванный на русский престол

б) Владислав

9. Сколько народных ополчений собиралось в России в Смутное время:

б) 2;

10. Какой город стал центром формирования Второго народного ополчения?

б) Нижний Новгород

11. Воцарение Романовых произошло в силу:

а) решения Земского собора;

12. Первым Романовым на российском престоле стал:

б) Михаил Федорович;

Блок Б  

1. Расположите следующие события в хронологической последовательности

1) правление Василия Шуйского (1605-1610)

2) «Угличская драма» - 1591  

3) правление Лжедмитрия I – 1606  

4) воцарение династии Романовых - 1613

ответ: 2, 1,3,4

2. Установите соответствие между датой и событиями:

1) Взятие Смоленска поляками - Б) 1611 г

2) Убийство Фёдора Годунова - Г) 1605 г

3) Свержение Василия Шуйского - В) 1610 г

4) Восстание Хлопка - А) 1603 г

5) Восстание Болотникова (1606-1607)

3. О ком идет речь. Бывший холоп князя Телятевского бежал на Дон и стал вольным человеком. В одном из казачьих походов попал в плен к туркам, бежал в Италию, жил в Венеции. В 1606 г. вернулся в Россию. Называл себя воеводой «чудесным образом царевича Дмитрия». Несколько раз одержал победы над правительственными войсками. Был разбит при осаде Москвы в 1606 г. В 1607 г. возле Тулы вынужден был сдаться правительственным войскам. В 1608 г. был убит.

ответ: Иван Болотников  

4.Прочтите отрывок из сочинения историка В.О. Ключевского и укажите, кому была открыта дорога к престолу после описываемого заговора.

«Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали».  

ответ: Василий Шуйский

5. Какие из перечисленных событий произошли в период Смуты:

ответ: 1) Осада Новгорода шведами  

2) Голодные годы 5) Осада Троице-Сергиева монастыря

6. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите, в каком году произошли описанные события.

«В Кострому прибыла делегация Земского собора. Вместе с костромичами депутаты пошли крестным ходом к Михаилу в Ипатьевский монастырь… Перед угрозой того, что в случае отказа «Бог взыщет на нем разорение государства», Михаил не устоял. Марфа благословила сына. 2 мая он въехал в Москву, 11 июля венчался на царство».

ответ: 1613

7. О каком из названных лиц историк В.О. Ключевский писал: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»?

ответ: 4) Григории Отрепьев

8. Соотнеси событие и имя.

1) бежал из Чудова монастыря - в) Лжедмитрий I;

2) активно участвовал в избрании патриарха - а) Борис Годунов;

3) был третьим сыном Ивана III - б) царевич Дмитрий;  

4) “якобы был воеводой в войске царевича Дмитрия” - г) Иван Болотников;

9.Иностранное вторжение с целью захвата территории

б) интервенция

Блок С.

Найдите и подчеркните ошибки в тексте.

В 1594 г. Умер при загадочных обстоятельствах царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного от его жены, Кабардинской княжны Марии Темрюковны.  -  (Мария Нагая) Борис Годунов объявил младенца святым, но многие не верили, что Дмитрий умер. (нет, Годунов никого святым не объявлял много лет. В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист, служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым.

Лжедмитрий занял Москву и сверг царя Бориса Годунова, но не продержался в столице и нескольких месяцев. Его свергли дворяне (бояре, дворян еще не было) и выбрали царем Василия Шуйского.

4,7(13 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ