«Особый удел царя» - это точно опричнина, потому что «опричнина» была именно особым уделом царя с особыми функциями и карательным предназначением.
2. Назовите царя, которым были поставлены описанные условия.Опричнину установил Иван Грозный.
3. Приведите один любой факт, иллюстрирующий влияние политики, связанной с разделением страны, о котором идёт речь, на обороно России.Опричнина, действительно, имела значение для всех сфер жизни общества и для обороно в том числе. Во-первых, обороно ослабла, потому что из-за системы доносов все финансирование было направлено на репрессии внутри страны. Опричники были войском, которые совершали карательные отряды в непокорные территории страны.
Конкретный пример: в 1571 году на Россию напал хан Давлет-Герей. Опричники не погли ни отразить его нападение, ни составить ему хоть какую-то конкуренцию. В итоге, Давлет-Герей просто сжег Москву. Потому что с ханом драться, это не голодных крестьян репрессировать.
А какое количество раз опричники не могли отразить набеги татар? Опять конкретный пример: 1572 год – битва у деревни Молодь, только объединение русским выиграть.
Орталықтан басқарылатын экономиканың тиімсіздік мəселелері
/Политология /Экономика /Орталықтан басқарылатын экономиканың тиімсіздік мəселелері
Соңғы уақытта орталықтан басқарылатын экономиканың ұлттық үлгілері біртіндеп жойыла бастады. Жоспарлы шаруашылықтың əлемдік тəжірибесін қорытындылайтын болсақ, саяси себептерден басқа социалистік орталықтан басқарылатын экономиканың тиімсіздігін сипаттайтын келесі аспектілерді ажыратуға болады.
Біріншіден, экономиканы дамытуға бағытталған мемлекеттік жоспарлар көбінесе волюнтаристік əдіспен құрылған, олар заң күшіне ие болғанымен заманға сəйкес болып орындалмады. Осындай жүйе тұрақты экономикалық өсуді қамтуға, техникалық прогресті дамытуға, халықтың əл-ауқатын арттыруға жол бере алмады.
Екіншіден, жоспарлы экономикада тұтынушылар қажеттіліктерін қамтуда мемлекеттік монополия орын алатын, ол тұтынушылар талғамын ескермейтін еді.
Үшіншіден, бағалар, тауарлар мен қызметтерге деген сұраныстың көрсеткіші рөлінен айырылып, ақпараттық жүйенің бұзылуына жəне ресурстарды тиімсіз пайдалануына əкеледі.
Төртіншіден, қоғамдық (мемлекеттік) меншік пайда болған таза өнімнің қоғамға бөлінуінің автоматты түрін қамтамасыз еткен жоқ.