Відповідь:
1. Нова Січ була заснована з дозволу і під наглядом російського уряду 31 березня 1734 року отаманом-гетьманом І. Малашевичем на Правобережжі Дніпра у Великій плавні.
3. Господарство запорожців за період існування Запорізької Січі зазнало серйозних змін. Якщо на початку це було полювання на звіра і птицю, рибний і соляний промисли і лише частково розведення худоби та землеробство, то в пізній період Запорізької Січі (особливо в часи Нової Січі - 1734-1775) набуло високого розвитку хутірське (фермерське по суті) господарство (зимівники) заможних козаків, у яких працювали наймані козаки. Ці господарства, в яких у великих кількостях вирощували різну худобу, в'ялили рибу, збирали мед тощо, були тісно пов'язані з внутрішнім і зовнішнім ринками.
Пояснення:
Гиматий был верхней одеждой древних греков, а точнее накидкой. Он представлял собой прямоугольный кусок ткани, обычно 4 метра в длину и 1, 7 метров в ширину. Гиматий опускался ниже колен, но оставался выше лодыжек. Обычно надевался следующим образом – набрасывался на левое плечо, так чтобы треть закрывала левую руку, затем остальная часть пропускалась под правую руку, закрывая тело, а затем опять закидывался назад на левое плечо. Накидка ничем не скреплялась. Этот вид одежды использовался не только в Греции, но и в Древнем Риме (под названием “паллий”), а также на востоке и в Византийской Империи.
Хитон носился под гиматием, и имел функцию нижней одежды (рубахи) для мужчин и женщин. Его можно было носить и без верхней одежды. Он также являлся прямоугольным куском ткани из льна или шерсти. У хитона было очень много ношения, и в отличие от гиматия он скреплялся поясом. У него еще были две разновидности – ионийский и дорийский. Раньше был популярен длинный, ионийский тип, но с пятого века до нашей эры среди мужчин стал более популярным дорийский, более короткий и простой хитон. В отличие от ионийского, он завязывался и застегивался на плечах, у него не было рукавов, и он доходил только до колен.
Объяснение:изменение климата и голод. Кочевники и правда очень зависимы от природы, и любой лишний дождик или, наоборот, засуха, могут привести к падежу скота и соответствующим проблемам у его хозяев. Это только кажется, что овец и коров много, а на деле, чтобы их обладатель жил безбедно, на одного человека должны приходиться сотни первых и десятки вторых, что требует очень обширных пастбищ. И горе тем жителям степи, у которых эти пастбища обеспечить не получалось.
К примеру, представьте себе: Казахстан – огромное государство, 2,7 миллионов квадратных километров, в наше время на девятом месте в мире по территории. При этом, в конце 19-о века численность казахов составляла всего три миллиона и росла очень медленно – у такой обширной земли просто не было возможности прокормить большее население, живущее кочевым хозяйством.
В чем была причина тюркских миграций?
И в прежние времена все было так же. Допустим, какое-нибудь племя серьезно усиливается по сравнению с другими жителями степи, начинает всех побеждать, захватывает себе лучшие пастбища, берет самых красивых девушек в жены, рубит на куски врагов и некоторое время существует достаточно благополучно. Власть крепка и едина, дети хана любят своего отца и никогда не устраивают восстаний.
Лет за сто численность племени стремительно растет и вскоре ништяков на всех начинает уже не хватать. Вокруг оппозиции из знати группируются простые кочевники, между различными родами начинаются распри, слабый по нужде идет войной на сильного. В отличие от оседлых земледельцев, у которых даже жизни крестьян важны, их можно посадить на землю и получать налоги, кочевники неприятеля обычно пускают под нож – каждый человек является конкурентом за ограниченные пищевые ресурсы.
В чем была причина тюркских миграций?
Поэтому для проигравшей в степных конфликтах стороны разумной альтернативой является не сражаться до конца, пока хватит сил, а сбежать куда глаза глядят. Благо, для тех, кто и так меняет место жительства по нескольку раз в год, перемещаясь со своими стадами, это совсем не сложно.
Тюрок и кочевников иного происхождения от раннего распространения на запад сдерживали только племена скифского корня, но их культура находилась в упадке начиная с новой эры. Затем гунны проложили для всех дорогу, расправившись и изгнав аланов, а тюрки воспользовались новыми возможностями. К середине 6-о века у них уже была собственная огромная империя, и размножившаяся горстка изначальных выходцев с Алтая правила степями Евразии все следующее тысячелетие.
В чем была причина тюркских миграций?
Но дефицит продовольствия и тогда решался путем военных действий. Лишние рты изгонялись или уничтожались безо всякого сожаления. Предки якутов по этой причине мигрировали из района Байкала на Крайний Север, хотя ни один человек в здравом уме на такую перемену места жительства не согласится. А что поделать – иначе сосед-кочевник стукнет своей саблей по темечку.