В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Приведем одну из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «СССР собирался нанести превентивный (упреждающий) удар по Германии летом 1941 года».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить дан-ную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
Аргументы в опровержение:
1.Восстание показало основные противоречия русского общества того времени, его раскол.Выявились не только противоречия между землевладельцами и крестьянами, но и национальный вопрос.
2. Дворяне заявили свои права в Соборном Уложении царя Алексея Михайловича, а крестьяне в восстании Степана Тимофеевича.Восстание было подавлено, но правительство почувствовало всю силу возмущения русского народа против попрания его прав.
3.Восстание Разина дало богатый материал для фольклора
4.Восстание Разина дальнейшему преобразованию России в неограниченную монархию, консолидации правящего класса.
5. Государство вынуждено было заняться своими окраинами. Так донское казачество дает присягу царю уже в 1671 году.