М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
polina260505
polina260505
28.06.2020 14:07 •  История

Сравните высказывания. С учетом фактического материала постарайтесь обосновать, чьи аргументы кажутся вам более убедительными. Историк В.П. Булдаков

«В принципе Октябрь и последующие революционно-геополитические подвижки в мире могут быть рассмотрены в рамках так называемой теории катастроф. ...Оценивая происхождение и природу русской революции, необходимо учитывать, что она выросла на зыбкой почве вероятностей «внутри» зафиксированных лишь на шкале большого исторического времени — реальных или кажущихся — закономерностей».

Историк Г.З. Иоффе

«Ход событий 1917 г. ...таил в себе много исходов: упрочение демократической коалиции (кадетско-социалистической или «однородно-социалистической»), установление военной диктатуры правых, наконец, победу диктатуры большевиков. Они и пришли к власти, благодаря экономическому и политическому кризису, радикализму и экстремизму «низов», ошибкам Временного правительства и умеренных социалистов, грубым просчетам правых сил, энергии и напористости большевиков, политической воли и политическому искусству их лидеров — Ленина и Троцкого. Возможно, что это последнее и было решающим».

Историк В.В. Калашников

«...Β условиях XX века отсталая Россия стояла перед реальной опасностью быть уничтоженной более передовыми и агрессивными соседями с Запада. В рамках буржуазного пути ускорение ее социально-экономического и культурного развития было невозможно. Ленин сумел перевести развитие на рельсы социализма и тем обеспечил базу для рывка и сохранения независимости страны в годы Второй мировой войны. Государственный социализм Россию от гибели в условиях XX века. За это надо поклониться памяти этого человека. ...В то же время нет смысла идеализировать деятельность Ленина. Он не раз принимал не самые лучшие решения, и цена его ошибок была действительно очень большой».

Историк Г.Л. Соболев

«Попытки представить 25 октября 1917 г. как случайное отклонение от мирового исторического процесса не выдерживают серьезной критики. Как бы ни относиться к этому событию, оно стало определяющим фактором не только российской, но и мировой истории. Смена вектора общественного развития вызвала... весьма существенную коррекцию в каждой из цивилизаций, вовлеченных во всемирный исторический процесс. ...Возникшая в 1917 г. в России «советская цивилизация» стала как бы зеркалом, смотрясь в которое каждая из цивилизаций старалась совершенствовать свое лицо, познать и понять себя в новом повороте мирового исторического процесса».

👇
Открыть все ответы
Ответ:
SadEngineer
SadEngineer
28.06.2020

Начало ...1598-1613 гг. – период в истории России, названный Смутным временем.На рубеже 16-17 веков Россия переживала политический и социально-экономический кризис. Ливонская война и Татарское нашествие, а также опричнина Ивана Грозного усилению кризиса и росту недовольства. Это и послужило причиной начала смутного времени в России.
Первый период смуты. Первый этап смуты характеризуется борьбой за престол различных претендентов. После смерти Ивана Грозного к власти пришел его сын Федор, но он оказался не править и фактически управлял брат жены царя - Борис Годунов. В конечном счете, его политика вызвала недовольство народных масс.Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия 1 (в действительности Григорий Отрепьев), якобы чудесным образом выжившего сына Ивана Грозного. Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 г. Лжедмитрия 1 поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем. Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий 1 был убит и на престол вступил В.И. Шуйский, с условием ограничения власти. Таким образом, первый этап смуты был отмечен правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606 гг.)Второй период смуты. В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен.Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий 2. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий 2 вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий 2 бежал в Калугу.Шуйский был подстрижен в монахи и увезен в Чудов монастырь. В России наступило междуцарствие – Семибоярщина (совет из 7-и бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 г. был убит Лжедмитрий 2, но борьба за престол на этом не окончилась.Третий период смуты. Третий этап смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия 2, русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер.Итоги Смутного времени были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

4,5(5 оценок)
Ответ:
anaastasiya04
anaastasiya04
28.06.2020

Взаимодействие народов Восточно-Европейской равнины было выражено их совместным расселением на этой местности.

Не было  никаких больших проблем связанных с этим. Количество населения на данной территории было относительно не многочисленным, по этому земли хватало всем, не было необходимости конфликтовать.

На территории Восточной Европы произошло слияние финно-угорских народов и славян.

Это послужило началом формирования союзов по типу племени.

Объяснение:

Ранее климат здешних мест имел длинную суровую зиму, но теперь климат теплел, делая условия приемлемым для жизни.

Благодаря потепление народы населившие Восточную Европу стали развивать земледелие и скотоводство, а затем и рыбалку с охотой.

По соседству с славянам и жили и другие народы. Их соседство протекало  по разному были и положительные и отрицательные моменты.

Малочисленные народы предпочитали соединиться со славянам. Они перенимали их культуру и бытность, а также язык и привычки. Самым большим врагом всех народов Восточной Европейской равнины был суровый климат.

Именно он не давал местному населению развиваться в полной мере. Люди слились на этой земле не равномерно. На севере людей почти не было, тогда как южные районы были плотно заселены. Взаимодействия все народы восточной Европы стояли на пути нового этапа их жизни. Адаптируясь к местным климатических условиям народы начнут совместно развиваться, формировать совместные хозяйства и быт, появится даже раннее зарождение государственности и образования.

4,6(64 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ